自2015年年初以来，关于ISDS条款的争议有扩大和升级的趋势。在欧洲社会内部，工商界等精英阶层和普通民众都拉高了自己的调门。
2015年1-3月间，欧洲银行业联盟发表了支持声明， 由各大律师事务所和精英公司律师组建的游说集团“欧洲投资法与仲裁联合会”（EFILA）也加强了对欧盟委员会的游说，旨在推动ISDS条款进入TTIP协定。而另一方面，宣称代表普通民众利益的中左翼政治力量也在不断造势，加紧传播自己的观点。
2015年2-3月间，“欧洲进步研究基金会”和德国左翼党的“罗莎·卢森堡基金会”，作为欧洲两大左翼智库，联合出版了一份调研报告，抨击ISDS条款，认为其会破坏欧洲的民主，剥夺普通人的工作机会。
欧洲决策层的分化与摇摆
当前，欧盟决策层对ISDS条款的分歧更趋深化。2015年4月16日，欧洲议会14个委员会对TTIP谈判各项议题进行了讨论和表决，进而提交了对TTIP谈判的建议书。在这14个委员会关于ISDS条款问题的表决中，有5个委员会的多数成员反对该条款，有一个委员会的多数成员支持该条款，有一个委员会因为支持与反对该条款的成员人数仅差一人，而不作明确表态，另有六个委员会没有提及该条款。这表明欧洲议会分歧严重，并且一些议员在此问题上态度摇摆，首鼠两端，言行前后矛盾。
在欧盟委员会方面，主席Jean Claude Juncker表示反对，而贸易委员Cecilia Malmstr?m则委婉地表示支持，同样存在分歧。因而今后欧盟在此问题上的决策更趋复杂，难以预料。
美国与欧盟原本预期在2015年底完成关于TTIP的全部谈判，但目前欧盟内部的深刻分歧，再加上美欧之间的其他争议，要完成这一目标变得愈加困难。Cecilia Malmstr?m和欧盟TTIP谈判首席代表Ignacio Garcia Bercero在2015年4月间都表示，不能预先设定完成TTIP谈判的准确时间。
前景：悬而未定、议而不决
由于欧洲近年来经济复苏乏力，确实需要吸引外资并推动欧洲企业对外投资，因而欧盟最高决策层始终不能下决心将ISDS条款排除在TTIP谈判之外，而是在考虑采取新的措施来优化ISDS规则体系，使其能被大众接受。
2015年3-4月以来，欧盟委员会贸易委员Cecilia Malmstr?m发表了一系列讲话，呼吁以欧盟-加拿大自由贸易协定为范例，改革ISDS条款的既有体系，引入透明性原则，从而使各方接受这一条款。 可见，欧盟委员会仍希望能将ISDS条款以某种形式包容进TTIP架构之中。但欧盟决策层在当前民意形成的巨大压力下，难以对此进行决断。ISDS条款议而不决、悬而未定的状态，仍会持续下去。
(作者系上海外国语大学欧盟研究中心学副教授，上海欧洲学会理事)
相关阅读