紧张局势还在发酵。刚刚过去的一天，朝方挥起“组合拳”：一是宣称在西海卫星发射场进行了“极其重大的试验”，二是朝鲜常驻联合国代表金星称，无核化已经不在朝美谈判桌上。
就前一则消息，朝方没有披露这次试验的具体内容，只是表示试验结果将在不久后“对改变朝鲜战略地位”发挥重大作用。一些研究人员猜测，西海发射场可能在地面实施了发动机测试，而非发射活动。
外媒分析，虽然发动机测试的“挑衅”程度比导弹测试或卫星发射低，但西海发射场出现新活动是个重大发展，预示朝鲜距离发射更具威胁性的武器更进一步。美国有线电视新闻网（CNN）认为，由于西海发射场是朝鲜在新加坡“金特会”之后同意拆除的基地，若在那里恢复引擎测试具有象征意义，而重启的时机显然是要向特朗普发出明确信息。
就后一条消息，《联合早报》认为，与朝鲜早些时候发出的警告相比，金星的言论似乎走得更远。朝鲜之前的表态一直是，鉴于华盛顿拒绝让步，有关核武器计划的讨论可能不得不在谈判之外。
不过，美国智库网站“北纬38度”分析员珍妮·唐恩称，由于金星并未直接参与对美谈判，朝鲜此次让金星作为发言人非常有意思，尚不清楚如何从字面理解金星的言论。她说，随着“年底期限”临近，朝鲜发出此类强硬言论的频率也随之增加，似乎希望促成“最后一分钟的协议”。不过，她认为这样只会适得其反。
在金星的言论发表数小时后，当记者问特朗普打算如何在谈判中重新与朝鲜接触时，特朗普说，“我们会看朝鲜的情况。如果朝鲜表现出敌意，我会感到惊讶。”特朗普还说，“我和金正恩的关系非常好，我想我们都想保持这种关系。他知道我马上就要选举了，我认为他不想干涉选举。但我们必须拭目以待。”
朝鲜“不甘”，美国“不急”
分析认为，目前的朝美博弈态势，用一句话概括，就是朝鲜“不甘”，美国“不急”。
中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生认为，平壤和华盛顿并非“以压求斗”，而是“以压促谈”。双方对话的动力依然存在。
从朝方来说，它面临国内外压力：一方面，安理会制裁使其外汇收入缩水，对经济构成打压；另一方面，明年是朝鲜雄心勃勃的“国家经济发展五年战略”的收官之年。这意味着，朝鲜的无核化和经济建设能否取得显著成果，对金正恩而言至关重要。然而遗憾的是，迄今朝鲜缺乏标志性成绩，这让它产生焦虑感。
更让朝鲜感到不能忍受的是，过去一年，朝鲜认为它对推进半岛无核化做出巨大贡献，一些举措是历史性的。但所有的贡献和诚意没有换得应有回报。不仅如此，自己的付出反被美国利用，服务于美国国内政治和2020年大选，因此朝鲜心里有落差，情绪有不满。
“此时朝鲜连打强硬牌，不是为了和美国冲突，仍然意在谋求对话。对于朝鲜，寻求缓解制裁是当务之急，而对核导试验的需求不是那么高。”王俊生说，“反观美国，通过和平对话解决半岛问题代价最低，如果处理得好对于特朗普竞选连任也是亮点，因此美国也同样具备和朝鲜谈判的动力。”
中国国际问题研究院亚太研究所研究员杨希雨认为，近期朝美互动，是临近“最后窗口期”美朝博弈加剧的征兆，双方都在施压迫使对方按照自己的方案走。从朝鲜的角度，按照韩联社统计，朝鲜今年13次进行试射活动，向美方施压。美国方面近日则改变一段时间以来的低调克制，谈及“火箭人”和军事手段。
“但事情的本质在于，尽管双方相互施压，它们不想谈崩，还是想谈，只不过目标不同——美国想实现无核化，但朝鲜不首先谈无核化，只谈朝美关系正常化。”杨希雨说。
在杨希雨看来，美国对朝政策是，希望通过谈判迫使朝鲜放弃核武器，这是它的首选，也是特朗普的外交加分项。但这个问题对美而言不急迫，也不是美国大选期间美国选民关注的第一序列问题。因此朝鲜再怎么示强，美国对朝政策短期内调整的可能性并不大。王俊生也认为，大选年临近，特朗普很可能把朝鲜问题暂时搁一搁，“不管不顾”，让地区局势延续之前“不温不冷”的态势。
相关阅读