的确，在得州虽仅逗留一两日，已能感受到当地人对枪的强烈执念。没去之前，得州朋友就谆谆告诫说，在得州开车不能轻易摁喇叭，小心惹出“路怒族”拔枪射你。在阿比林的“边疆，得州！”博物馆纪念品商店，钥匙链、小酒杯、咖啡杯，冰箱贴，乃至煎鸡蛋的小模具，都制作成手枪的形状。这些是纽约和华盛顿博物馆商店难以见到的。
5
枪支文化的背后还有什么？
拥枪还是控枪，是一个搅动和撕裂美国社会的激烈话题。美国的拥枪与控枪之辩，实际包含了两个层面：
一个是在政策层面。
加强枪支管制和保护持枪权利，哪一个更重要？政府政策应把哪一个作为优先考量？
从皮尤最新民调看，美国人意见分裂：53%的美国人认为控枪更重要，47%的人认为保护持枪权更重要。具体到党派，皮尤民调中，2010年时，主张拥枪权更重要的共和党人比例是民主党人的两倍（65%VS33%），到2019年，主张拥枪权的共和党人几乎是民主党人的四倍（80%VS21%）。在控枪议题上，党派分歧明显扩大。
另一个是社会层面。
由于特殊的建国历史，美国是世界上少有的在宪法修正案中规定国民持有和携带武器权利的国家。枪支在美国民间，特别是郊区和农村地区，被广泛用于自卫、狩猎和运动娱乐，迄今仍有美国人以狩猎方式解决冬季全家的肉食。这种枪文化长期被视为美国立国的核心“精神密码”之一。
但是，为了维护公民持枪权利，美国社会不断付出血泪代价。进入新世纪后，美国枪击案还显现出两个突出的新特点：
一是校园枪击案越来越常见。今日美国年轻人，是在校园枪击案阴影下、在定期校园防弹演练下长大的一代。
二是犯罪枪支杀伤力越来越大。2017年的拉斯维加斯乡村音乐会枪击案历时仅约5分钟，就造成59人遇害，逾500人受伤。
这些沉重代价，让越来越多的美国人感到难以承受，而两党政治的极化，也使得控枪越来越成为一个充满党争色彩的政治议题。
（2017年10月1日，美国拉斯维加斯乡村音乐节发生严重枪击案）历史常常吊诡。2017年时，包括塔尔萨枪展在内，美国枪展“告别了疯狂购枪的奥巴马时代，迎来了枪价打折的特朗普时代”。原来，民主党总统奥巴马执政期间，由于担忧联邦政府会加强枪支管制，美国出现“有史以来最火爆的售枪热潮”。2016年大选期间，因普遍预期希拉里会赢，枪支经销商和枪迷争相“囤货”。特朗普胜选后，拥枪派大松一口气，不再着急买枪，枪支销量应声下跌。塔尔萨地方媒体“塔尔萨世界新闻” 曾经援引当地枪支经销商雷蒙·阿穆勒（Ramon Amoureux）的话说：“奥巴马是枪支行业的优秀推销员……我喜欢特朗普总统，但他不适合我们卖枪。”
走出塔尔萨枪展，对枪支作为美国特殊国情，作为美国历史和社会景观内在组成部分，库叔感受又深了一层。
甲之熊掌，乙之砒霜。抛开对枪权的理念之争，枪支买卖本身，在美国实在是一门衍生链条众多、市场惊人庞大的生意，牵涉到千家万户普通美国人的兴趣、爱好、生活方式和经济利益。在全国层面，枪支问题撕裂着美国社会和政治，但具体到特定地域和在枪支文化中长大的美国人，枪支却似乎又成为某种社会黏合剂，意味着某种身份认同和社会资产。
相关阅读