实际上，由于瑞郎在外汇市场上被视为是避险货币，大量资金会在市场动荡时涌入瑞郎，而瑞士方面则多以汇率干预形式为打压瑞郎汇率，避免瑞士经济陷入通缩。
第一财经记者在瑞士采访的多位银行人士也指出，美方对于瑞士的这一长期立场应当十分熟悉。
国际货币基金组织（IMF）也指出，瑞士央行的货币政策是“适当”的。
不过，周世俭提醒第一财经记者，需要注意的是，本届美国政府更加重视顺差。而同欧盟相似的是，瑞士2019年的对美贸易顺差也在扩大，此前美方就曾经抱怨欧盟方面操纵货币，蓄意扩大出口优势。
ING经济学家德·蒙彼利埃（Charlotte de Montpellier）指出，2019年瑞士对美商品出口增长9.1%，这些统计数字对瑞士构成（成为汇率操纵国）风险。
“这是风险：瑞士对美出口急剧上升，而双边贸易是美国将一国归类为汇率操纵国的标准之一。” 德·蒙彼利埃指出，然瑞对美贸易顺差的涨幅也不会改变瑞士央行的货币干预政策。
苏黎世联邦理工学院（ETH）经济学家亚伯拉罕森（Yngve Abrahamsen）则指出，贸易顺差的出现将使瑞士央行更难以向美国财政部解释其政策。
“但瑞士央行不能让瑞郎无限升值，这将对瑞士工业造成极大损害。”他指出，“因此，他们可能必须进行干预，并试图向美国人解释，这不是为了增加瑞士的出口，而只是为了保护瑞士经济。”
有美国媒体指出，瑞士有可能成为美国的下一个目标：这个拥有850万人口的国家缺乏对欧盟的影响力，也拒绝加入欧盟，且恐怕无力反击，不过要看到，即便瑞士的出口成为美方目标，考虑到这些销售额中的绝大部分是药品，这其中包括总部位于巴塞尔的罗氏公司生产的抗癌药物，以及竞争对手诺华公司生产的基因治疗药物，惩罚性关税可能不会抑制对瑞士产品的需求。
如美国真的要威胁把瑞士列为汇率操纵国的话，为了回避美国制裁，瑞士央行可能会选择在短期内放弃干预市场，放弃阻止欧元/瑞郎汇率跌向平价。
瑞讯银行（SwissquoteBankSA）市场策略主管罗森斯特赫（Peter Rosenstreich）认为，“试图预测特朗普政府的贸易政策可能是一项艰巨的任务。”
但是瑞士可能太小了，他指出，“无法引起特朗普喜欢的轰动效果”。
相关阅读