张玉律师告诉记者，一般来说，申请医疗鉴定得需要两个月左右的鉴定时间才干出成果，《侵权义务法》之后，这个时间就省去了，“现在，《侵权义务法》实行之后，就明白了，‘患者在诊疗运动中受到侵害，医疗机构及其医务人员有错误的，由医疗机构承担赔偿义务。’本来为了打官司，医疗事故鉴定是患者绕不过去的坎。新法使医疗事故鉴定不再成为医疗诉讼的要件。这个案子就简捷多了！”
医护人员大呼
“压力太大”
对原告方来说，《侵权义务法》的实行确实让这个案子简略了很多，但对医院来说，新法的实行，却让一些医护人员大呼“压力太大”。被告医院医患办公室的负责人告诉记者：“《侵权义务法》确实让很多医患纠纷变得简略，但对我们很多医护人员来说，压力实在太大了。”
省城某医院的一位负责人向记者流露，现在很多医院强调医生的病历书写要尽可能地完善无缺，避免因病历的瑕疵而在诉讼中失利，“医院这样做，重要是出于保护医生和医院的合法权益，而且我们也请求，医院的告诉文书会做得越来越系统、详细，但实际上对患者未必有多大利益。因为对患者来说，医生做出完善的手术才是最重要的。”
医疗事故鉴定
未必成历史
《侵权义务法》第五十四条规定：“患者在诊疗运动中受到侵害，医疗机构及其医务人员有错误的，由医疗机构承担赔偿义务。”《侵权义务法》对医疗侵害义务新的规定，使我国民事赔偿义务原则重新得到了统一，“医疗行动与侵害成果之间的因果关系”不再成为医疗诉讼中法律考量的核心和重点。“医疗行动与侵害成果之间的因果关系”也不再是医方承担义务的前提条件。这对于处于相对弱势的患者来说，绝对是一个福音。
但相干专家表现,这并不表现“医疗事故鉴定将成为历史”。专家指出《侵权义务法》实行之后，患方告医方，患方作为原告需要首先举证，大部分患方会采用司法鉴定的方法举证，请求医方配合鉴定;如果医方对鉴定结论不满意，也可以同时申请医疗事故技巧鉴定。如果两份证据雷同的话，没有异议，法院可以根据证据直接判案;如果两份证据不同的话，法院会根据民事诉讼法的请求，请求两份证据的供给者出庭质证，最终做出裁定。未来，医疗事故鉴定并不会被“封杀”，只是需要进一步完善程序、补充漏洞。
相关阅读