经过艰巨的甄选，中国足协选择了35岁的李霄鹏任中国女足主教练。昨天，足协国管部负责人曹景伟在接收外界采访时表现，李霄鹏已得到足协认可，将执掌中国女足，不过这一任命还要提交国家体育总局批准。执教经历平平无奇的李霄鹏何以得到中国足协的青睐？他会像足协等待的那样成为下一个高洪波吗？
“如果你爱她，就永远支撑她，给我们时间，打造好女足的基础和作风。”昨天，中国女足领队曹景伟在证实李霄鹏将接任女足主帅的同时，还呼吁媒体和球迷持续支撑中国女足。其实，这些话更应当说给足协去听。事实证明，调换主帅无法解决女足滑坡的基本问题，唯有足协管理层多一点耐心，多投入一些精力和资金改良女足的生存环境和梯队建设，才是“铿锵玫瑰”复兴的盼望所在。
裴恩才、马良行、王海鸣、多曼斯基、伊丽莎白、商瑞华……从雅典到北京，短短4年的奥运周期内，中国女足走马灯似地调换了6名主教练，从“土帅”到“洋帅”，再从“洋帅”换成“土帅”，每次大赛成绩不佳，被“问责”都是带队教练，换帅成了足协管理层“卸责减压”的不二法门。然而，频繁换帅没能帮助女足走出低谷，反而因不断的虚耗，让“玫瑰”更趋凋零。
同样是无缘世界杯，中国男足让人怒其不争，而女足却让人们哀其不幸。长期以来，足协对于国字号球队的投入一直是“重男轻女”，“铿锵玫瑰”上世纪90年代的一鸣惊人，让足协管理层习惯了“低投资高回报”的经营模式。然而，一味的索取让女足成了“无源之水”——如今，国内女足注册球员只有300多人，曾培养出孙雯、刘爱玲等世界级球星的“肥沃土壤”终于流失殆尽。
作为女足新任主教练，李霄鹏的执教才能有待未来的比赛去检验，但可以确定的是，这位没有国字号一线队执教经历的“新手”，无法转变中国女足当下青黄不接的为难现状。人们关心的是：这一次，足协管理层是否真的把准了女足衰落的脉象？不铲除急功近利的固定思维，持续用国家队成绩掩饰梯队建设危机，还会有像王丹丹一样为营生提前退役摆地摊的国脚，那样的话，“女足复兴”只能是一句空谈。
在这里，我们想对足协管理层说：如果你们爱女足，请真正地支撑她，不但给她时间，更要给她关心和呵护，重新培养起健康稳固的生存土壤，让“铿锵玫瑰”早日重新绽放。
女足复兴，
与换帅无关
朱 凯
【原因】
年轻，又符合韦迪“口味”
李霄鹏在球员时代有过光辉，他曾在国足打进2002年世界杯的过程中起到了必定作用。退役后，他未能在男足方面寻找到教练岗位，随后在山东省体育局中任职。此后，为备战在本省举办的全运会，他开端执教山东女足，并率队在十一运上获得第四名。此后，他还执教了女足U17青年队。
李霄鹏的执教履历，和其他女足主帅候选人相比并不占竞争优势。来自足协内部的消息称，韦迪入主中国足协后一直强调“变更”，他认为只有突破原有思路，中国足球才会反弹。正是在这一背景下，李霄鹏以“黑马”姿势杀出。“马良行也是个不错的人选，但用他就意味着走以前的老路。”一名知情人士说，“在这种情况下，新生代教练李红兵和李霄鹏成为热门人选。两人比较下来，足协最终还是选择了更加年轻的李霄鹏。”
【分析】
像高洪波，还是像张海涛？
根据目前情况看，足协对李霄鹏等待甚高，盼望他能成为下一个高洪波。此前，年轻的高洪波执教国足之初备受争议，不过通过其个人努力，国足表现出的进步让外界欣喜。
然而，高洪波执教国足时虽然年轻，但已有10年联赛执教经验，并曾率长春亚泰队获得联赛冠军；而李霄鹏此前执教时间短暂，在成绩方面也无甚出色之处。在成为女足“准主帅”后，李霄鹏也引起诸多球迷的争辩。根据某门户网站的调查，超过半数的球迷不看好其执教中国女足，“他和前女足主教练张海涛很类似，执教履历同样平平，当选过程同样令人意料，但愿不要同样再来个雅典奥运会时0比8负德国队的‘惨案’。”
相关阅读