陈思和曾经在《上海文学》杂志任主编，其间推行的办刊模式对于当下文学期刊具有范本作用。 《作家》杂志主编宗仁发认为，在文学史的构成中，文学编辑具有重要的位置。他说：“如果说文学作品是作家的精血所致，作家是作品的父母，那么编辑就是作品的教母。回顾现代文学史，许多重要的作品都是由作家和文学编辑共同创造出来的，比如大家熟知的巴金与叶圣陶的关系，再比如周建人与青年作者的关系等。陈思和先生主持《上海文学》期间，推出过不同地区的专号，很重视来自民间的更淳朴的、更鲜活的文学面貌。当下的文学期刊也应当呈现出民间的立场，把当下与‘五四’进行对接，承传文学的传统。 ”
宗仁发认为，文学编辑是文学的守门人，应当捍卫文学的坚守，坚守纯文学，面对喧嚣能够作出不同的选择。 “文学编辑是传统文学领域内一个很重要的岗位。网络文学和市场文学不需要门槛，但是，传统文学领域是应当有门槛的，传统文学的门槛需要文学编辑来守护。如果我们不守住这个门槛，文学就会走低。 ”他透露，不少作家对于目前存在于文学期刊体系内的问题也有所察觉。 “莫言曾经提出过一个问题，他说，为什么现在的编辑不给作家提意见了，只有 《收获》等很少数的杂志编辑会向作者提出意见。作家其实是希望得到编辑建议的。 ”程光炜同样认为，要重视文学编辑的作用，“上世纪80年代的文学，如果没有文学编辑，是不可能诞生出那么多优秀作品的。 ”
未来，文学期刊究竟应该向何处去？宗仁发介绍了国外文学期刊的运作模式。“在国外，纯文学期刊大多由大学主办，它们的发行量也并不大，但是，在文学界的范畴内，能够起到推动文学发展的重要作用。这样的模式值得我们思考。 ”
文学教育能够为文学保留住一点血脉
今天，中国的文学研究者、批评家、作家，很大一部分集中在学院里，在当下的大环境下，学院无疑是保证文学生长的一个主要力量，而教育则是使文学传承下去的关键手段。
陈思和在发言时多次强调文学教育的重要性。他说：“今天的文学被泛化、边缘化和娱乐化，在这样的环境中，文学的承传显得更加重要，而文学史的书写和文学的教育是承传文学的主要途径，必须受到我们的重视。 ”
“文学教育能够为文学保留住一点血脉。 ”陈思和认为，当今社会，文学的传承和文学优劣的判断，更多的是要依靠文学的教育来实现。 “如果当年没有孔子把‘关关雎鸠，在河之洲’写进教材，我们今天就不可能阅读到这样的文字。可见，撰写文学史对于文学的传承来说具有十分重要的作用。年轻人在成长的道路上必然会接受教育，因为接受教育，他们一定有机会与文学相遇。如果有缘分的话，他们就可能会成为文学传承链条上的重要一环。 ”
同时，陈思和认为，文学不是死的东西，她是活的，是能够彼此传递的。 “我一生的幸运是遇到了好的老师，文学的传承实际上就是生命与生命的传承，是代代相传下去的。而我所有的工作都是与其他人合作完成的，学术是天下之公器，我们这些研究文学的人是一群人，大家一起为了国家的文学，如此而已，无所谓个人的功绩。我从来都认为文学的研究是社会的事情，而不是个人的事情。 ”
□本报记者／王 研
相关阅读