胡适的求真和“仗义说话”
汪兆骞
凡论一人，总要全面辩证地看，用胡适的话表述，就是“爱而知其恶，恶而知其美”。
在七卷本的《胡适文集》中，一则日记和几封书信使我读来颇感兴趣。1934年2月10日，胡适去南京监狱中，探望老友、中共要人陈独秀。得知其要出版自传，胡适劝曰：“若此时即为出版计，写的必不得不委曲求全，反失真象，不如不作出版计，撒手去写，为后人留一真迹。”陈独秀“颇认为然”。
回京后的3月13日，他致信已在文坛崭露头角的沈从文，商请他为年轻作家何家槐洗雪“抄袭”的冤情。吴奔曾著文诬陷何的小说抄袭沈从文。胡适在信中说：“如果你认为家槐是受了冤枉，我很渴望你为他说句公平话。这个世界太没有人仗义说话了。”同时，胡适又写信给始作俑者吴奔：“你若要‘烛照奸邪’，最好先去做一番‘访案’的工夫”，“如若随口乱说”，“就犯了‘道听途说’的弊病”！
1936年12月14日，已和鲁迅“兵戈”相向的胡适，在鲁迅过世不久，写信给热衷攻讦鲁迅的苏雪林女士。要她放开心胸，深戒恶语伤人。说“鲁迅自有他的优点”，其“文学作品，小说史研究皆是上等工作”。他还在信中为鲁迅辩诬，说“通伯先生当日误信小人张凤举之言，说鲁迅之小说史是抄袭盐谷温的”，“现今盐谷温的文学史已由孙俍工译出了，“说鲁迅抄盐谷温，真是冤枉。我们应当为鲁迅洗刷明白”。并致信通伯，劝他写文澄清此事。
1937年1月11日，胡适读孟森文，待知戴震校殿本《水经注》系抄袭赵一清《水经注释》的成果，伪称从《永乐大典》辑出。他信认为真，责备孟森“作伪实可恶”。写信给魏建功时，又果断地说，“作伪似无可疑”，又说了成为名句的“世人可欺于一时，终不可以欺于永久也”。六年之后，胡适重勘此案，发明错怪了人家，英勇地为戴震“辩诬白谤”，还人家一个清白。
悠悠数十载，白云苍狗，世事变幻，再论胡适，说不清，理更乱。所幸世间毕竟留下了清明白楚的文字，也就留下了关于胡适及那个时代学人的人文精力，留下了关于他们的良知、风骨的无尽话题……
相关阅读