三－2，西路悲歌
“西路军事件”是毛泽东铲除异己的另一“代表作”。1936年10月，徐向前、陈昌浩带领红四方面军的30军、9军、5军，以及总部直属部队共计21800余人度过黄河，他们在河西走廊与蛮横凶残的马家军浴血奋战四个多月，终因寡不敌众（一般说法，马家军六倍于西路军，另据军史专家郝成铭考证，敌军总兵力达18万）、设备拙劣、孤军无援，除30军政委李先念带领的400多人达到新疆外，其余全军覆灭。据后来统计，西路军就义人数达7000人（团以上干部143人，军、师以上干部20多人），被俘后遭烧逝世、钉逝世、活埋5600人，最后被营救返回延安4700人，流浪在各地的战士4500人。几乎所有的被俘女红军都遭到了强横和轮奸，有的被马家军军官长期霸占，有的被转卖多次。5军军长董振堂阵亡后，头颅被敌人割下来挂杆示众；身负重伤的9军军长孙玉清被俘后，被大刀活活砍逝世；38军88师师长熊厚发身负重伤，被马步芳绑在大炮筒上，活活轰逝世……
对于这次中共军史上最严重的惨败，毛泽东归罪于张国焘机会主义路线。他在1936年12月写就的《中国革命战斗的战略问题》一文中称：“为敌人吓倒的极端的例子，是撤退主义的‘张国焘路线’，红军第四方面军的西路军在黄河以西的失败，是这个路线的最后的破产”。1951年出版的经毛泽东本人审定的《毛泽东选集》第一卷中关于这段文字的注释为：“1936年秋季，红四方面军与红二方面军会合后……张国焘这时候仍然保持反党，保持他一贯的撤退主义和取消主义。同年10月，……张国焘命令红四方面军的前锋部队2万余人，组织西路军，渡黄河向青海西进。西路军1936年12月在战斗中受到打击而基础失败，至1937年3月完整失败”。
由于这是毛泽东钦定的结论，这种说法成了大陆此后所有涉及西路军问题的著述的标准论调，而且在毛泽东在世的几十年时间里，“西路军”问题一直是中共党史和军史研究的一个禁区。而当年西路军重要的当事人，如徐向前、李先念等，“为了大局”保持沉默，很多四方面军出生的老干部，如陈锡联、秦基伟、洪学智、陈再道等，在看望徐向前的时候，他们彼此间也从来不谈西路军的事。
直到毛泽东逝世去三年后的1980年底，西路军史研究者朱玉发表了《“西路军”疑》一文，引起了邓小平、李先念、陈云、徐向前等高层领导的关注，长期被隐瞒修正的西路军问题逐渐被揭开了盖子，尽管由于种种原因，距本相彻底大白于天下还有必定的距离。
现在，许多史料均能证明，不仅西路军的出征，就是其直到彻底失败的一举一动，都在毛及其掌控的中央军委的“贤明”指挥之下——在短短的四个月时间里，他先后发布三次“西进”、三次“结束西进”、两次“东进”的命令，使这支孤立无援而又设备拙劣的疲惫之师被迫一次次地与蛮横凶猛的马家军进行毫无盼望的拼杀，直至全军覆灭。
一贯“贤明正确”的“巨大军事家”为何如此昏聩，朝令夕改，最终断送了这支劲旅？事后又为何不惜亵渎西路军两万将士的英灵忠魂，在徐向前、李先念等当事人还健在的时候，就修正和曲解事实，给他们扣上“张国焘路线”、“逃跑主义”、“撤退主义”之类的帽子？
实际上，只要稍微分析一下当时中共党内的形势，我们就不难做出断定：长征后期，毛泽东与张国焘的权利奋斗已达到白热化的程度，张另立中央，开除了毛等人的党籍，下令通缉，甚至几乎产生火并。后来，张的第四方面军实力受到必定削弱，但在达到陕北的六万红军中，还是盘踞三分之二以上，这就意味着，长征后期的噩梦随时还会降临的。在此背景下，深通中国传统政治韬略的毛玩一出借刀杀人的好戏是并不令人意外的。
西路军失败后的若干事实也可以作为这种分析的论证：1937年3月中旬西路军彻底失败，22日他就在延安召开批评张国焘的会议，31日通过了《中央政治局关于张国焘同志错误的决定》。一年后的1938年4月，张国焘趁去祭黄帝陵时叛逃。 相关阅读