世人所认识的关羽，十之八九，来自《三国演义》。但《三国演义》只是一本小说，而不是史实。史实是《三国志》，是《资治通鉴》。在《三国演义》中，罗贯中给关羽平添了多少戏份呢？我们不妨简略地梳理梳理。
其一，桃园三结义。这是最为后世推重的情节。但实际上“后主与二人寝则同床，恩若兄弟。”仅此而已。而且，关羽的年纪还大于刘备，怎么可能刘备是大哥，关羽是老二？
其二，温酒斩华雄。华雄是孙坚所杀，“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄首”。说关羽温酒斩华雄，纯粹是“盗版”。
其三，三英战吕布。纯属虚构。各路诸侯讨伐董卓之时，刘关张正在公孙瓒处，而公孙瓒并没有参加讨董联盟。
其四，斩颜良，诛文丑。颜良确实是关羽所杀，但文丑是被曹操士兵所杀。“时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”关羽又一次“盗版”。
其五，千里走单骑，过五关斩六将。哪有的事呀。
其六，华容道义释曹操。在华容道堵截曹操的，是刘备，而非关羽。刘备失期，没有截到曹操。
其七，单刀赴会。那是鲁肃单刀“赴”关羽，基本不是关羽单刀“赴”鲁肃。《三国演义》全部一个颠倒乾坤。
其八，义释黄忠。子虚乌有。公元219年，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。听说与黄忠同位，关羽大怒：“大丈夫终不与老兵同列！”竟然不肯受拜。这是和刘备的公开对抗！如此心胸狭窄，不识大体之人，怎么可能“义释”黄忠，又怎能成为“忠义”的代表？
其九，水淹七军。此事纯是天灾，非为人谋，和关羽一毛钱的关系都没有。“八月，大霖雨，汉水溢，平地数丈，于禁等七军皆没。”于禁和庞德所部都是北方陆军，不习水战，又无船只，被洪水冲了个七零八落。成果，于禁投降，庞德被杀。
其十，大意失荆州。基本不是大意，完整就是刚愎自用，咎由自取。
刘备称汉中王后不久，关羽就悍然发动了对魏战斗。通览《三国志》、《资治通鉴》等史书，无一句提到刘备大本营对此次军事举动有任何安排，也无一字提到曹操方面有任何对蜀军作战的军事安排。因此可以推断，此次军事举动完整是关羽一意孤行，悍然挑动的成果。关羽为什么要一意孤行呢？
关羽此人，自视极高，目中无人。刘备收服马超后，关羽马上写信给诸葛亮：“超人才可比谁类？”可见对马超的不屑。这次刘备拜将，竟然将黄忠、马超与关羽同列，关羽虽然勉强接收，但深认为耻。为了显示自己有高人一筹的才能，关羽在筹备不足的情况下，发动了对魏战斗。
说关羽筹备不足，是他有两个关系没有搞好。而正是这两个关系，要了关羽的命。
一个是内部关系。兵马未动，粮草先行。负责给关羽供给粮草的是刘备的小舅子糜芳和将军傅士仁。对此二人，关羽一直鄙弃，经常呵斥，非打即骂。二人心中不忿，忌恨关羽。关羽兵行，竟然留二人督运粮草。刘邦之所以成功，是因为有萧何主持后方；刘秀之所以称帝，是因为有寇恂经营河内。关羽却把自己的基地建在火山口上，焉能不败。
果然，这两个人“供给军资，不悉相救”。关羽大怒，扬言“还当治之”——等老子回去，要你们的小命。这关羽的脑袋，是不是让门框子挤傻了呀？你要能斩，马上就斩，然后换人。既然斩不了，明摆着半条命捏在人家手里，还放这样的狠话，不是找逝世吗？糜芳和傅士仁是盼着你胜，还是盼着你败呢？成果，两人投降东吴，关羽跑步失败。 相关阅读