王翔宇：我们这一期杂志里面邀请都是都是研究朝鲜战斗最顶级的专家。实际上我们做这期刊物的同时也是一个学习的过程，像你刚才说的，本来我们对朝鲜战斗有一个认识或者过去从书本上，从一些传媒我们获得关于这场战斗的印象和信息。有一些今天我们发明还有我们不知道，或者与我们过去所懂得的有偏差的处所，因为时代不同了，我们社会在进步，对一场战斗的认识有了新的见解。比喻说过去谁是最先打第一枪的，这是很敏感的问题，谁打第一枪那就是谁发动战斗，过去这个问题非常敏感。但是通过专家的文章我们会发明，这些专家对谁打第一枪基本不在乎，他不认为这是很重要的问题。为什么呢？因为6月25号之前，朝鲜战斗爆发之前，本来双方冲突很多了，小范围的冲突，最后发展到团体的冲突，所以一直双方在摩擦和对抗中。之所以6月25号爆发是大范围的开端。可以这样讲，这个战斗到那个时候已经不可避免了。不光是北朝鲜积极筹备这场战斗，南朝鲜同样积极，包含南朝鲜的总统一再叫嚣武力统一，从战斗的筹备和发动来看这场战斗不可避免的。专家并不很在意谁打的第一枪，现在这个问题已经很明白。
另外一方面，包含关于中国出不出兵的有很多争议和说法，当时毛泽东极力主意出兵的，其他一些人不太批准出兵，所以毛泽东很慎重，最终中国还是决定出兵了。从目前新披露的一些材料来看，实际上中国的出兵是不可避免的，也是无法避免的。当时林彪提出来出而不战，我们出兵到东北压庐江边上对北朝鲜形成一种支撑，可能这样我们丧失最小。专家学者认为中国出兵这个决策是完整正确的。但是在全部朝鲜战斗过程当中，我们有一次和平的机会，但是由于种种的断定的失误或者说信息不对称导致2010年的时候，我们没有接收当时的和平或者是停战的谈判，以至于被美国钻了空子，我们没有新的更大的收获，付出了更多的就义。现在这些专家，包含刚才你提到阵亡的人数，说是15万，16万，各种统计数据不一样，有的是18万，所以战斗逝世亡人数过去争议很大。有的说30万，有的说甚至更多，有的说10万，不同的数字。这次专家们通过他们的研究，发明这个数字还是比较接近真实的。
[1][2][3][下一页] 相关阅读