据警方相干人士表现，辅警仅是公安力量以外的一个帮助力量，并无执法权。换言之，该辅警在履行查扣无牌车辆的时候，已经是越权执法，当然，他们是否可以越权执法呢？这可能是警方内部的工作安排而已，不在我们市民讨论的范畴。但是，当辅警在履行任务的情况之下与市民产生无理的肢体冲突的时候，就很有可能要受宽大市民的强力遣责了。
如今，我们回看事件经过“车主请求辅警出示证件”，你们说，作为市民请求执法人员出示证件这个请求是否合理？毋庸置疑地说，这位市民是完整合乎情理：一，因为社会上人流复杂，不少人是打着“公务员”的旗帜到处招摇撞骗，所以，作为市民应当有这种分辨真伪的自我防备意识；二，作为市民，在公务员执法的过程中，市民有权发表任何看法与建议，因为，这是体现民主主义的社会时代，不是“公务员”只手遮天的时代；三，该市民只是请求辅警出示证件，并没有拒绝被查车的过激行动。由此可见，该市民也正积极配合辅警进行查车工作，而辅警理应积极配合，文明执法才是。
可是，意料之外的是：其中一名辅警（苏某）竟然扇了女车主一耳光。从视频可以看到，当时该辅警（苏某）是气势凶凶，样子十分嚣张。一个辅警何以如此嚣张？嚣张的背后是不是值得某些执法部门沉思？身为执法人员，如此看待普通市民，何以服人？如此之举是公务员所为吗？此举严重侵害了警务人员在群众心中的“公仆”形象。“这一事件”充分体现了某些执法部门严重存在管理上的“漏洞”，也裸露了某些执法人员道德品德败坏。身为公务人员，光天化日之下，以暴执法，公理何在？
据悉，就这一事件，番禺警方回复记者：查明当事辅警（苏某）确实存在态度粗暴问题，已责令其深入检查，并扣罚其一个月的工资。这个回复，算是平复舆论给宽大市民一个交代。可是交代过后，能不能再呈现第二个第三个“耳光”事件呢？此事应当引起有关执法部门的器重。国家赋予你执法的权利，就是让你全心全意为国民大众服务，不是要你打着执法的“幌子”，假公济私，以权谋私，营私舞弊，巧取豪夺……
当我从消息中得知以上这回事之后，让我想起了另一则与之恰恰相反的消息：62岁的英国交警托尼·莱波雷，被英国称为“最牛交警”，她一边执勤一边做着特别搞笑的动作，把路人、司机都逗乐了，被网友誉为世上最可爱的交警，许多网友都夸奖她的作风。为什么？因为她履行公务，以笑待人，以乐观心态工作，把快活“沾染”了社会，让市民感到她的亲切和可爱，不把公务员的所谓面子高高挂在额头上，因为她对市民有着慈爱欢乐的面貌……从以上的这个“打人”事件联想到这位可爱的交警，我们不难发明，有些公务员的自身素质有待进步，以及工作态度确实有待改良。
身为执法人员，无论何时何地履行何种公务，都必须高度自律，真正体现“公平文明、执法为民”这一理念。要知道执法人员文明执法程度的高低，在必定程度上代表了执法队伍自身整体素质的高低。试想，一个代表交通形象的执法人员都不能把文明放在首位，又怎么能期盼得到全部社会的认同以及国民群众的支撑呢？所以身为执法人员，应当时时刻刻，设身处地地为国民服务，更应当严格做到以理服人，以德服人，动之以情，晓之以理，从容平静，宽容忍让，等等守则，只有这样才干真正做到文明执法为国民，而不是把执法当成手中的一项权利肆意妄为。唯有这样，才干真正在市民面前建立执法人员的形象与威望…… 相关阅读