教授建议《鲁提辖拳打镇关西》从中学课本中剔除
网友反对：文学作品应当有行侠仗义
点击事实：5月29日和31日，央视百家讲坛的主讲人、首都师范大学教授侯会连发两篇博文，讨论有关《鲁提辖拳打镇关西》在中学课本中的存废问题。侯教授认为在中学课本中，《鲁提辖拳打镇关西》、《林教头风雪山神庙》、《武松醉打蒋门神》三篇文章血腥内容较多，不宜编入中学课本。(据6月2日《华西都市报》)
此事在网上引起轩然大波，网友质疑声一片。网络调查显示，七成多网友表现反对。
文学作品应当有似水柔情，也应当有行侠仗义
凤凰网网友：《水浒传》其文学价值自不待言，语文教科书之所以将这些名著中的部分章节选入，重要也是因为其文学价值。文学作品本身就不应当回避暴力，既应当有似水柔情，也应当有行侠仗义。
搜狐网网友：如果说《鲁提辖拳打镇关西》充满暴力和血腥色彩，那《武松打虎》呢？三碗不过冈，武松却连喝十八碗，岂不让孩子们学会酗酒？那花斑猛虎可是国家保护动物，武松三下两下就给打逝世了，岂不成了滥杀野活泼物？
新浪网网友：这些篇目教导了几代人了，也没听说因为读了这些文章而犯法的。
新浪网网友：按照这个逻辑，应当把课本里描写搏斗、战斗之类的文章全部删除，因为那里面毁灭的可不止一条生命。
一味靠堵是没用的，需要老师加强领导
网易网友：这位教授太大惊小怪了。除了课文之外，优良的影视作品也有很多是表现战斗、搏斗场面的。是不是看《地雷战》也会学坏？看《闪闪的红星》也不行？一味靠堵是没用的，应当好好劝导才对，需要老师加强领导。
新浪网网友：青少年的暴力事件跟语文课本中的文章有多大的关系？这些文章不是青少年暴力犯法的导火索。(记者 金艳阳) (起源：河南日报) 相关阅读