“严禁捏造嘉宾身份,欺骗电视观众”“不得选择社会形象不佳或有争议的人物担负主持人”“不得以婚恋的名义对参与者进行耻辱或人身攻击,甚至讨论低俗涉性内容,不得展现和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。”9日,国家广电总局正式下发了两份文件,对已经引起极大社会公愤的“相亲类节目泛滥、造假、低俗”等偏向着手整饬。(本报今日报道)
相亲类节目已经成为嘉宾表现媚俗的平台,已经沦为个人炒作的载体时,这样的节目基础上与诚意和爱情无关了。虽然,谁都不能否定爱情离不开物质的基础,金钱也没有原罪;虽然,谁都不会否定爱情也可以而且必须作出选择,也难免会带有损害。但是,爱情毕竟不是赤裸裸的讽刺,毕竟不是对金钱近乎饥渴的渴求。如果是这样,爱情就不再是情感,而是可以购置的服务。而一个缺乏同情心的人也是不可能真正去爱人的。
所以,虽然相亲类节目获得了极高的收视率,很多卫视频道好像忽然之间找到了做节目标捷径,领悟到了做节目标规律,纷纷上马了类似节目,但是这些节目到底质量如何,影响如何?收视率是个好东西,但是收视率也可能成为一种“毒药”,它会让电视节目标制作者丧失应有的职业操守,丧失应有的专业素养,甚至因为收视率的麻醉产生一种错觉——做节目本来这么简略,只要敢于制作话题,只要敢于刺激社会的公序良俗与主流观念。当相亲类节目让人们瞠目结舌,不知今夕何夕时,这样的节目无疑应当考虑一下:什么是绿色收视率?
其实,相亲类节目之俗不仅在于嘉宾。一方面,嘉宾之俗是个体,一个再俗的嘉宾也只能在一期,几期节目中制作话题,其观点可能在整体嘉宾的正常表现中,显出突兀与单薄;另一方面,嘉宾是节目组选定的,嘉宾的表现有一个录制剪辑的过程,如果一个嘉宾的话语不合适在公共平台上表达,节目组完整可以通过专业的把关,将不堪入大众,之耳的内容过滤掉。更有甚者,所谓的语出惊人,所谓的话题都是节目组策划、包装、领导、设计出来的,此时节目组才是媚俗嘉宾背后的推手。相亲类节目标火爆,很大的原因在于节目标制作者饮低俗之鸩,止收视率之渴。
一个人媚俗一些,问题不大,别人也难以说些什么。但一档节目媚俗就显得有些问题了,这个问题还不是小问题。首先,应当明白电视在大众,心目中的地位是怎样的。尽管,随着节目标通俗化,人们已经把电视的重要功效定位为娱乐,但是电视节目在认知与领导方面的功效还是客观存在的:电视节目在构建一个拟态环境,人们通过这个模仿的环境去看世界,看社会,看生活;电视节目也是一个权威的信息源,人们还是愿意信任电视节目上的内容是真实的,可信的,风行的。直接一点说,电视是很多人尤其是年轻人建立价值系统的一个参照系。
既然,电视的社会功效如此重要,媒体人在制作节目时就应当有相应的职业道德。对于电视人来说,一档节目不能不寻求收视率,也不能只寻求收视率,不能不关注传播的后果,也不能不关注传播的意义。虽然,大众传媒的产品有其信息属性,商品属性,但是别忘记大众传媒的产品也是文化产品,也在直接影响着人,培养着人。而且,这种影响是长期的,渗透性的。因此,即使广电总局的通知可能造成相亲类节目看点的失去,但是从社会效益角度看,无疑是具有针对性和现实意义的。
相关阅读