8月5日,郭德纲徒弟李鹤彪因涉嫌殴打北京电视台《每日文娱播报》栏目记者周广甫,被北京市公安局经济技巧开发区分局行政拘留7天,罚款200元。经北京海军医院鉴定,周广甫为轻微受伤脑震动。
但是,对于郭德纲在此次事件中表现出的种种态度,民间的反应仍然未见平息。
“跟普通人相比,明星之所以能挣那么多钱,我感到就是因为他们在大众,面前曝光的程度高。如果明星们不能以身作则,在大众,中施展榜样作用,那么,他们就不配挣那么多钱。”北京一家外企的工作人员陈尧是一个多年的追星族,尽管一直爱好郭德纲的节目,但她得知郭德纲徒弟打人事件后仍然表现得相当气愤。
一段时间以来,有关明星违法的事件屡见不鲜,明星作为大众,人物频频挑衅大众,道德底线,其涉法行动的恶劣影响无疑更加严重。
今天,《法制日报》记者采访了一些法律界人士,意在揭开身为大众,人物的明星为何不断呈现违法涉法挑衅大众,道德底线丑闻的内在原因。
郭德纲连发厥词涉嫌违规
继弟子李鹤彪殴打记者后,郭德纲近日持续发表激烈言论。
他先于8月1日晚在单口相声《张双喜捉妖》的演出中大骂北京电视台、媒体记者及举报其别墅“违建”的小区业主,8月4日凌晨又在博客中持续撰文对被打记者周广甫等人明讥暗讽。由于他用词颇为恶损,遭到社会的激烈鞭挞。
李鹤彪打人错误已有定论,但郭德纲事后口无遮拦,是否也触犯相干法律法规?
一名律师接收记者采访时表现,郭德纲带有攻击性、贬低性的言论涉嫌侵犯国民的人格权等合法权益。按照营业性演出管理条例的相干规定,演员在演出中有不当言论,还可能遭到文化监管部门的处分。
“没想到看上去那么风趣搞笑的一个人也会展现出另一面,我对他(郭德纲)挺扫兴的。明星涉法犯法挑衅大众,道德底线就是在浪费大众,和纳税人的金钱。”对于出事后郭德纲的态度,北京律师王立堂表现无奈。
事实上,明星涉法犯法不论在国际国外都是屡见不鲜:歌手臧天朔涉黑案、导演张元涉嫌吸毒、满文军吸毒、女富豪希尔顿违章驾驶蹲监狱……
诸多明星涉法事件的呈现,原因毕竟何在?
资深娱乐界律师周俊武是众多一线艺人的私人律师,他在接收《法制日报》记者采访时说:“近年来,明星涉法挑衅大众,道德底线的事件频发,不容置疑,与明星对法律的器重程度有很大的关系。少数被冠以耀眼光环的明星,由于自身法律意识的淡薄,才屡屡与刑事案件有干系。但除此之外,娱乐圈本是名利场,这既是一个以实力说话的舞台,又是一个光怪陆离的染缸。娱乐圈中诱惑太多,稍不注意,便会滑出正常轨道。日益浮躁的社会环境,也为明星涉法起了推波助澜之功效。”
但周俊武也向记者强调:“明星涉法,除了其自身法律意识淡薄外,我们也不能疏忽这样一个事实,明星也是人,涉法明星与普通人并无两样。明星涉嫌犯法的几率并不高于普通人,只因明星的身份,关注率高,被放大后公之于众。但明星的确要时刻警醒自己的言行,因为他们作为大众,人物有必定的示范效应。”
对于明星屡屡以身试法的行动,中国国民大学法学院教授刘俊海提出了“法商”的概念,根据刘俊海的说明,所谓法商,就是法律意识、法律知识、守法习惯等法律素养的总和。
刘俊海认为,明星之所以会屡屡以身试法挑衅大众,道德底线,是因为“法商”不够。
“尽管明星们都是艺术工作者,可能习惯了艺术思维方法,但是他们应当意识到,自己首先应是一个守法的国民,要具有‘法商’,这是一个人对法的心坎认同和自觉践行,体现的是人们法律素质的高低,法治意识的强弱等才能,以及依法办事、遵照秩序、崇尚规矩的自觉性和主动性。从现在的情况来看,很明显,个别明星在这方面是有所欠缺的。”刘俊海说。
杜绝对违法者“弹性”执法
“如果将明星的法商缺失与职业特点划上等号,恐怕很难让人佩服。明星们的法商之所以成为问题,恰恰是由有关部门的执法‘弹性’造成的。以违规代言为例,明星为了获取重金,不惜为虚伪广告摇唇鼓舌,给大众,掘下花费陷阱,这种情况近年来愈演愈烈,几乎已成为一个社会公害。然而制作社会公害的明星们,有几个被追究了法律义务?”王立堂说。
相关阅读