“中国老百姓的税收累赘太大，应当全面减税，增收房产税的同时，应当适当减少个人所得税和企业所得税。”对于争辩激烈的房产税，徐滇庆教授提出了自己的见解。
6月13日，在由地产中国网主办的“2010政变地产”系列观察与解读第四场论坛上，加拿大西安大略大学休伦学院毕生教授徐滇庆和中国社科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立，SOHO中国(消息公司)董事长潘石屹（消息 博客）对房地产税的征收以及相干问题依旧存在不少分歧，但是，基础一致的是：房产税、土地增值税等税收调控政策毕竟能否彻底履行，能否促使开发商降价，大家都存有不少疑问。
征收房产税同时也应减税
对于目前争辩最激烈的房产税，潘石屹认为，不可能所有住宅都征收房产税。潘石屹说：“我们征营业税和所得税，是要开发票的，而房产税是你住得好好的，每个月都来敲门说要征税。”潘石屹表现，房产税能不能扩大范畴征收、能不能征得上、需要花多大代价，这些都是问题。
潘石屹提起任志强做的一个研究：任志强把北京所有的房子研究完后得出的结论，一共有26种房子。而断定这26种房子对谁征对谁不征，难度很大。
对于房产税的征收，徐滇庆教授认为必需要征收。他认为现在很多人认为征收房地产税有很大艰苦，比如房价不好定、征税成本高、商业地产和民用地产不好如何区分、小产权房该不该征等。但是“如果这些艰苦都放在这，我们不去解决它，那就干脆不征算了。”徐滇庆如是说。如果要征房产税，徐滇庆建议，必须保证做到70%的人不交税，92%的人不交或者交很少的税，8%的人应当交税。
徐滇庆表现，中国老百姓的税收累赘太大，应当全面减税，增收房产税的同时，应当适当减少个人所得税和企业所得税。徐滇庆说：“如果从给老百姓发明福利的角度研究房产税，我们还有讨论的空间，如果是赤裸裸的想给处所政府派点财源，这只能把事情越办越糟糕。”
而对于向开发商征收的土地增值税能否降房价的问题上，潘石屹表现，征收土地增值税是把双刃剑，如果政府把土地增值税拿走了，开发商资金链将会紧张，不得不降价。同时，政府通过加大土地增值税征收力度把开发商钱拿走了，开发商就没钱建房子了，未来可供给的房子就会减少，促使房价上涨。
潘石屹称，土地增值税在履行上要把握好标准，既能让房价降下来，又要保证房屋的供给量。
相关阅读