宋嵩绘核心浏览
不要神化网络推手，他们把持不了大众,生活
网络推手不是指某一个人或一群人，而是宽大网民、媒体、社会大众,等共同组成的“手”
互联网上信息的发布具有平等性，真假难辨，这就给恶意炒作者供给了可能性
相干法规规范缺位，加剧了灰色地带的蔓延
专家观点
大众媒体当好守门员
本报记者 张意轩
不要神化网络推手
大众,媒介素养需进步
记者：随着一系列网络红人、网络热门事件被曝出是人为炒作，人们对网络的不信任感增加，有的网友甚至发出疑问：我们的生活是不是被把持了？
胡泳(北大消息与传播学院副教授)：对此不必过于担心。不要神化网络推手，他们没有这么大的作用。所谓的网络推手，最大限度只是构筑此事的一个原点而已。至于能否产生影响，发展方向怎样，所谓的网络推手可把持大家的生活，其实没那么严重。不管是推手还是水军，最终还是要借助于网民的力量、通过网民的广泛参与才干实现。如果不能调动宽大网民的积极参与，成果很可能是无效的。
实际上，网络推手不是指某一个人或一群人，而是由宽大网民、媒体、社会大众,等共同组成的“手”。这也是因为，互联网上信息的发布具有平等性，门槛下降了，每种信息源的权威性和可信度都很复杂，真假难辨，这就给恶意炒作者供给了可能性。但这种状态并不可怕。这是一个必经的阶段，没有这个“乱局”，不会产生一个新的信息传递环境的可能性。
要让互联网变得极其纯粹和绝对的净化是很难的。今后，人们要习惯于信息源从单一变为多重，由权威望息源变为疏散再走向整合的过程。我认为，大众,的媒介素养会在锤炼中不断进步，对各类信息的甄别才能也会进步，网络推手的引诱也就不会轻易成功了。
不应被网络牵着走
传统媒体要有主心骨
记者：调查时，不少网络推手直言，他们会花很多精力懂得传统媒体，甚至控制哪个论坛有哪些传统媒体记者蹲点。而且认为，只有传统媒体跟进，炒作才算成功。您对此怎么看？传统媒体在网络热门事件中扮演了什么角色？
胡泳：这种现象我们确实需要器重。一方面，网络热门需要大众媒体二度炒作，阐明他们还需要大众媒体推波助澜。另一方面，以前是传统媒体进行议题设置，现在变更了，议题设置主体跑到网络上，反而是传统媒体跟着网络热门走，找到线索进行二次报道，再度传播。
设置议题的权利和主体转移，这个过程也有必定的必定性。但问题在于，有些传统媒体的从业者，抛却专业素养，不保护自己工作的严正性。有时候网络上传出的一些荒谬的事情，像2009年的“艾滋女事件”，本来大众媒体应当承担守门人的角色，但一些媒体却被网络牵着走，从某种程度上说，丧失了自己的公信力。
网上辨别信息真假，对网民而言，是一种挑衅，而对于消息从业人员来说，应当是必备条件。
业内热议
别把小孩和脏水一块倒掉
基于炒作性质的营销，存在很大的风险与隐患。如果放任其发展，可能将对互联网环境造成宏大损坏。国内应出台相应的行业准入制度和行业规范，对开展网络营销业务的公司履行申报备案制和保证金制，如果发明其传播虚伪信息，则可以采用相应的处分措施，对相干客户也可以追惩。这一行业还是应当进入阳光地带，唯有如此，才干真正获得长远健康的发展。
——网络推手 “立二拆四”
“任何行业、任何事物可能都有好有坏，网络营销也是。网络营销呈现的历史比较晚，缺乏协会和相干的法律规范。在规范过程中，拿捏好分寸很重要。不要把小孩和脏水一块倒掉。”
相关阅读