就业难消减求学热情
作为生源大省,我省高考报名人数从2008年的80万锐减至2011年的58.7万。“高校生源减少,一方面是适龄入学人口数量在逐年下降,另一方面与大学生就业困难有关。”济宁医学院调研团队队长刘志飞说,在整体严峻的就业形势下,“砸锅卖铁也要上大学”已经不再是多数家庭及学生的首选。很多人选择了职业教育,降低成本尽快走入社会。
大学毕业生的就业状况,对考生报考意愿影响很大。在针对大学生群体的450份调研问卷中,大部分受访者对就业现况表示了担忧。在企业用人机制对高等教育生源的影响调查中,只有31.03%的大学生认为企业对大学生非常认可,更多受访者表示,企业更加注重求职者的经验和能力。
近七成受访者表示,普通家庭子女的就业更加困难。“一旦觉得无望升入重点大学,出于投入与回报的考虑,就打消了上大学的念头。有的直接放弃高考,还有的高中甚至初中就辍学外出打工。”青岛理工大学琴岛学院调研团队队长栾波说。
调研中,同学们甚至在某些地方看到了“磨刀不误砍柴工,读完初中就打工”的宣传标语。
家庭居住地也影响着孩子的升学历程。调研团队在对四百名高中在校生与初中毕业生的调查问卷分析后发现,农村学生中,只有40%学生选择上高中,而这40%的学生中又只有70%选择考大学。这样算来,打算上大学的农村学生只占28%。
上大学成本是沉重负担
让不少农村学子对上大学产生“想说爱你不容易”的,还有居高不下的上大学成本。
调研团队在部分农村对家庭收入与大学生求学、求职成本进行了调查。当前,大部分农村一般为三口、四口之家,丈夫外出务工,妻子在家种地照顾孩子。男性农民工平均外出务工时间为8个月,平均月工资在1200元左右,除掉基本生活费、回家路费,每人一年可带回6000至10000元。加上土地收入,这类家庭一年总收入平均为13000元。而一个大学生每年的学费、住宿费、生活费大概需要10000元左右。在调研中,65%的农村家长表示供一个大学生经济上比较困难,只有23%的人觉得可以承受。
“在一定程度上,上大学对于大多数农村家庭和部分城镇家庭是沉重的经济负担,社会成本比家庭收入高,形成了强大的落差,生源减少也成了必然。”栾波分析说。
高校收费应看农村家庭承受力
在调研中,对“你的亲戚朋友有没有放弃上大学直接参加工作并且找到了一份比较理想的工作的”这个问题,有65%的受访学生选择了“较少”,25%的学生选择了“较多”和“很多”。在这25%的学生中有高达68%学生选择了放弃上大学,这68%的学生中又有72%的是城市户口。
“经济发展较好的地区,就业面比较广泛,相比欠发达地区有较好的就业机会,这也让一些学生选择了放弃上大学。这些地区的学生家长大部分都有稳定工作,人脉也比较广泛,有能力为自己的孩子提供一些比较不错的就业岗位。”刘志飞分析说。
另外,很多重点学校都集中在经济发达地区,集中在大城市,这些学校的招生比例中本地生源占较大份额,很大程度上削弱了农村学生报考这些大学的热情。
中国教育学会副会长陶西平认为,如果优质教育资源越来越集中,将会导致“代际”贫困,即家庭出身决定下一代命运。穷人后代向上流动的渠道越来越窄,缩小贫富差距的流动力量减弱,社会阶层分化趋于凝固。只有在阶层之间形成有效的、公平的流动,才能让阶层间形成对话、沟通和信任,社会才能容易达成一种共识。
“教育的公平是社会公平的基础。”鉴于此,刘志飞建议,政府有关部门在酝酿高校收费改革时,首先应看看占中国大多数的农村家庭实际承受能力,使高校收费改革尽可能与多数百姓承受能力接轨。
调研团队:青岛理工大学琴岛学院
指导教师:董 雪
团队成员:栾 波 吴泽仁 寻长征 李晋 梁艺文 刘小倩 张凯玲
调研团队:济宁医学院
指导教师:周 婷
团队成员:刘志飞 孙 岩 蒋大卫 侯萌
相关阅读