11月25日，2013年度中央机关及其直属机构考试录用公务员公共科目笔试在全国开考。图为在吉林省长春市一考场前，考生在进场前进行最后的复习。中新社发 张瑶 摄中新网11月27日电 美国《侨报》26日发表文章称，中国公务员“国考”将弃考行为纳入“诚信成本”，可以凝聚“正能量”倡导考生诚实守信。没有规矩不成方圆。对于参加“国考”者来讲，这既是一场知识与能力的测试，又是契约精神的历练。诚信是立身之本、立业之基，这样的“枷锁”，值得背负。
文章摘编如下：
2013年中国国家公务员考试(民间简称为“国考”)25日举行公共科目考试。一些考生在面试当天弃考，或在报到环节选择放弃，这些行为今年起将被纳入公务员录用考试违纪违规与诚信档案库。
从理论上讲，每个人都拥有择业的自由，“人往高处走”，“国考”不过是择业的一种，有权利试一把，也有权利放弃。但考生一哄而上报考的“热度”，以及在临考之际大量弃考的行为，不仅对非理性的“国考热”产生了推波助澜作用，更对考试的秩序造成了负面影响。此次“国考”将弃考行为纳入“诚信成本”，可以凝聚“正能量”倡导考生诚实守信。
没有规矩不成方圆。契约社会论有句名言：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”也就是说，自然人的各种活动都必须接受各种契约框架的规范，要遵守一定的游戏规则。更何况，公民社会和契约社会有着内在的联系。有人认为，公民社会是以市场经济为基础，以契约关系为中轴，以保障公民的基本权利为前提的高度理性化社会。对于参加“国考”者来讲，这既是一场知识与能力的测试，又是契约精神的历练。诚信是立身之本、立业之基，这样的“枷锁”，值得背负。
此外，“国考”本身更要进行“契约反思”。“国考”在成为就业大平台、人才大舞台的同时，弊端也相伴而生。近年公务员报考数量持续走高，就职于国家机构成为很多高学历人群的第一择业目标，使得“国考”产生很强的精英吸纳作用。可是，公共机构垄断社会精英资源，使其它社会机构无法吸纳精英人才，影响经济社会的发展。
事实上，“国考”也是国家与公民间的一种契约就业契约，赋予草根实现梦想的契约。“国考”改革虽已起步，但步伐缓慢，有些改革的方向还不明朗。“国考”规则的改革，比如公正的人员选拔、激励与淘汰机制。而公民不是旁观者，应参与其间。每个人有权参与社会的制度建设，将社会变为自己所属的社会。契约精神内含平等精神与公民精神，有公民深度参与的规则更加公平合理，有公民广度参与的契约更具优良品质。只有这样，弊端才会有消灭的可能。 相关阅读