上一次阶级冲突的高峰期，为了缓解阶级矛盾，欧洲建立了福利社会，美国也建立了社会保障制度和医保制度。但是，当年这些福利制度可以建立起来的基础是发达国家享受的超额利润和经济垄断地位。今天，在急剧扩大的政府财政赤字面前，在激烈的全球经济竞争面前，发达国家政府拿什么来补贴人数众多的低收入阶层呢？
超低的通货膨胀率此时就是一个救命稻草，刺激了西方新的政策创新：全民基本收入（Universal Basic Income），现代货币理论等等就是目前最流行的民粹政策主张。其根本思路就是政府无中生有，通过印刷机来支持国民消费和生活水平。其代价，就是央行花费几十年建立起来的市场信誉。
有人或许觉得信誉这种东西看不见摸不着，似乎也没什么重要的。其实不然，传统的货币政策导致了贫富分化和民粹主义，而精英们为了平息民粹主义只能采取高赤字的福利政策并通过印钞机买单，而民粹导向的高福利财政政策一开始的确会把钱直接发到居民手中，增加居民收入和消费需求，但这增加的消费需求不是建立在更高的生产力基础上，而是凭空印刷出来的货币创造出来的购买力。这样虚假的购买力相对于通过劳动生产出来的商品会大幅贬值，最后的结果就是引发真正的恶性通货膨胀。而那时，已经没有人相信失去信誉的央行敢于像保罗。沃克那样逆民意而动的采取紧缩的货币政策来抑制通胀了。
四十年前，保罗。沃克顶着市场和政客的压力做了正确的事。今天，维持正常利率空间，抑制大水漫灌的冲动也是在做正确的事。新的时代需要新的国际货币机制，坚持做正确的事，金融枷锁终将被打破。
相关阅读