印度是个多宗教的人口大国，穆斯林人口多达2亿以上，如果对印度教民粹主义一味取悦、纵容、袒护，就可能造成全国性的族群分裂、仇杀。
24日特朗普在德里新闻发布会上曾表示，“相信印度能应对骚乱和社区暴力”，这几乎就是他对近在咫尺暴力骚乱的唯一直接反应。
之所以如此，一是印度人民党对手屡屡对印度自由派表示同情、支持，他当然要反其道而行之。二是希望取悦美国印度裔选民。
多年来特朗普一直试图取悦这些人，他发现这些人许多和印度本土的政治息息相关，且尽管多数美国印度裔居住在加州和纽约州，但他们在宾夕法尼亚州和密歇根州等摇摆州也有不少聚居区，拿下这些选票有助于巩固大选地位。
闹大了谁都不想，要善后并不容易
无论如何，闹出这么大动静是谁都不想的，毕竟如此尴尬，对任何一方都没好处。
事发后最大反对党——国大党领袖索尼娅·甘地谴责政府未能控制暴力，并要求一手推动CAA落地的内政部长沙阿辞职。
邻国巴基斯坦则借机“敲打”，总理伊姆兰·汗谴责了暴力事件，称“每当种族仇恨意识形态插手，流血事件就应运而生”。
内外交困中，莫迪终于在26日打破沉默，在推特上呼吁保持冷静，要求德里的兄弟姐妹们“时刻保持和平和兄弟情谊，最重要的是早日恢复冷静与正常秩序”。
但正如许多批评者所指出的，CAA及其为代表的亲印度教民粹政策是皮，暴力骚乱只是毛，舍本逐末，效果可想而知：连日来包括德里在内，印度各地示威抗议连绵不绝，除了继续抗议族群对立政策外，还出现了反对暴力、要求政府公正处理肇事者的示威。
25日打道回府后，“印度话题”便成了特朗普记事簿上的明日黄花，此时此刻他的推特上充斥着“更重要的话题”，尤其是和选举息息相关的一切。至于印度的暴力、骚乱和流血，只能留给东道主莫迪去应付了。
□陶短房（专栏作家）
相关阅读