华东师慷慨勇教授怎么也没想到，他领衔的现代版“四库全书”工程——总字数达10亿的 《子藏》项目竟遭 “拦路打劫”，被曾经参加《子藏》论证会的山东大学一位专家抢先“改头换面”，以《子海》项目申报，并获得2010年度国家社科基金重大委托项目。方教授说，《子藏》筹备工作已达7年，是全国学术界的重要工程。
事件起因
武大教授博文打抱不平
近日，武汉大学教授萧汉明博客上的一篇文章在学术界和网络上引发不小争议，这篇博文的标题就叫《学术界又呈现拦路打劫事件》。在博文当中，萧教授直言华东师大《子藏》项目被山东大学的《子海》项目抄袭，而自己就是这起“拦路打劫”事件的见证人之一，在他看来，这两个项目“立项内容几乎完整雷同，抄袭与打劫的速度之快，不亚于大街上骑着摩托抢东西的贼。 ”
昨天下午，记者接洽上萧教授，他向记者讲述了这起事件的来龙去脉。
今年3月27日，萧教授受邀来到上海，参加华东师大召开的《子藏》专家论证会，参加论证会的还有来自北大、清华、中国社科院、复旦、浙大、武大和山东大学等高校与学术机构的十多位专家学者。会议经过充分论证，当场通过论证决定书，所有与会专家学者都在决定书上签名。在这次会上，山东大学郑杰文教授也发表了确定看法，并在论证书上签字。在会上，萧教授并未听到郑教授提及山东大学在从事这方面的工作。
最近，全国哲学社会科学计划办公室正式下发文件，批准山东大学申报的 “《子海》收拾与研究”工程为2010年度国家社科基金重大委托项目，赞助经费每年80万元。郑杰文教授正是该项目标首席专家。
对此，萧教授认为，《子藏》与《子海》，名目只有一字之差，立项内容几乎完整雷同，“抄袭与打劫速度之快，不亚于大街上骑着摩托抢东西的贼！”爱好打抱不平的他在网上发布了这篇博客，“特出此证，以正学风，以张正义，以正视听。”他还表现，学术界呈现这类事情，实在是学人的悲哀。管理层在重大项目立项程序上漏洞太多，也为这类事情的产生供给了方便之门。
随后，这篇博客被迅速转载，网络上的评价也基础浮现一边倒的态势，如网友“路不平我踩”这样评论：“山东大学郑文杰教授真是妄为人师，华东师大请你去参加研究会，你竟敢把人家的成果抢先申报，这和拦路抢劫有何差别？梁山好汉还知‘不义之财取之何碍’，还懂得忠义之道，你这样做真是愧对先人，你将如何教书育人？如何为人师表？”网友“大肚弥勒笑看世人”也评论道：“学术抄袭，几成家常便饭。世纪末的暗影，徘徊在学术里，就是这种畸形的寻求名利。 ”
由于《子海》项目立项后赞助经费每年80万元，共计8年，总赞助经费额度达640万元，不少网友还把此事评价为“中国学术界最大的项目抄袭”。
记者探访
《子海》是不是“打劫”了《子藏》
昨日，记者分辨接洽了两个项目标首席专家——华东师大的方勇教授和山东大学的郑杰文教授。在方教授看来，郑教授的做法简直就是巧取豪夺，他还说，《子藏》项目组和华东师大校方已经向国家社科办提出申述，盼望早日获得公平公平的处理决定；而郑杰文教授则表现，《子海》和《子藏》虽然内容雷同，但收拾、演绎诸子百家典籍的方法并不雷同，并非“抄袭”。
方勇教授：七年前《子藏》项目就已起始
昨日，方勇教授接收了本报采访。他对此事感到 “非常遗憾”，他说，《子藏》项目从起始至今已有7年，内容包含诸子百家的著作的收拾和演绎，总字数预计将达10亿，一套成品最终形态为1000册700页左右的16开大开本图书，工程浩瀚，堪称现代版《四库全书》。方教授说，早在2003年4月20日，华东师范大学曾与学苑出版社签订《庄子集成》出版合同，并拟陆续签订先秦其他诸子集成出版合同。此为《子藏》工程的起始，一大批硕士生、博士生协助工作。 2007年2月9日，方教授和他的课题组编成 《〈子藏〉工程计划》，并提交给学校“985”办公室。此计划概说部分重要包含《子藏》课题的价值、重要内容、总体框架、基础思路和方法等内容，并附有长达16开40页的《〈子藏〉总目》，详列拟收先秦至民国子学著作书目4100种，这些都有材料作证。
相关阅读