对于这个话题，首先，我们有必要先弄明白国务院为什么要有这样的规定。为什么煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井？可见，在这个制度出台之前，煤矿和非煤矿山领导是没有带班与工人同时下井，或者是很少和工人同时下井。“但事故总量仍然很大，重特大事故多发频发，安全生产形势依然十分严格。会议强调，必须坚固建立以人为本、安全发展的理念，保持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针”，国务院出台这样的规定，当然是显示了国家对安全的高度器重，但在老虎看来，这也显示了我们领导的不作为，更是显示了我们国家的无奈——曾几何时，我们的领导都是冲锋在前，吃苦在前，危难在前，到如今却成了只要有危险产生，就会有“让领导先走”的演出！这也就是矿难不断产生只见普通工人而从未见领导的尸体的原因。“同时下井、升井”的政策一出台，很多网友大声称赞党和政府的贤明，在老虎看来，这恰恰是民族的悲哀与国家的无奈！
其次，老虎为什么要激愤如此“要见领导的尸体”不可。因为其实我们并不缺乏制度，而是缺乏对制度的监督和履行。煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井可以说已经是老调重弹。早在2005年11月，国家发改委、安监总局就出台了《关于煤矿负责人和生产经营管理人员下井带班的领导看法》，提出了每班由煤矿业主、矿级领导带班下井督导安全的管理制度，请求下井带班领导必须深入各采掘作业点，带队排查现场安全隐患，督促作业工人遵章守纪，遵照煤矿安全规程，发明隐患，及时落实整改措施，坚决杜绝煤矿“带病”生产。然而，有几家煤矿做到了——老虎这次同样地担心做不到——共产党讲话是要算数的，但一直得不到有效地落实，于是我就说“下次再有矿难，我们要看到领导的尸体”——这样既可证明党和政府的政策真正贯彻落实了，也能封天下悠悠之口！
当然“矿领导带班并与工人同时下井、升井”也不必定能能禁止矿难的产生。但在如今的中国，也只好这样做了，可这个规定用红头文件下达或是挂到横幅上是毫无意义的。那么谁来监督呢？就如《“矿领导下井”不能“秀绩”斑斑》一文中说的“矿领导抽空去井下走一走，签下到，留个影，存个照，又立即升井；上级领导来例行检查的时候，记者采访的时候便下井。”可能你说，百姓们可以举报呀？可是据最高检材料显示百分之七十举报者曾遭打击报复！谁能保证这样的举报不在这70％之列呢？所以我在帖子中说“我老虎感到，不怕他万千网友攻击，猜忌，嘲讽，建议我们当领导的以逝世来证明是下了井的！下次再有矿难产生——中国的矿难是必定无法绝对避免的，那么就让老百姓看到领导的尸体！”这就是我当初发帖的初衷。
回到米卢先生的话题。我老虎就不明白我哪里“有点过火了”？米卢先生说“矿领导带班与工人同时下井上井，这是一个抓安全的好措施。”“如果矿领导不带班，工人可以有权拒绝下井。”尊重的米卢先生，工人什么时候有过这种拒绝下井的权利哟？工人敢拿自己的岗位、身家生命、油米酱醋与领导斗吗？您那个部门的手下有没有敢跟您斗得呀？ 相关阅读