应当说，好心情的推好加精，是与分数相配套的。发文既然断定要积累，而且，用分数来衡量积累的轻重，推个好，加五分，加个精，又加五分。这是一个没有报酬的鼓励机制。同时，在宽大文学爱好者积极写作的过程中，不断的争好创优，进而进一步进步我们的写作程度。这一点，同样毫无疑问。
这样的机制是存在了，运行的如何呢？我的见解，是不幻想的。因为人情色彩比较浓烈，一路飘“红”的现象屡见不鲜。为此，也产生了很多争议。应当说，推好加精的文章，多数是值得推荐的。只有少数文章不该推荐的推荐了，不该加精的加精了，有的还弄到了编辑精选栏目，这就是明显的人情文章。
文无定法，自古以来就是这样。可是，纸媒也好，网站也好，制定自己的发文标准，无可厚非。本来文章不限定字数，但是好心情就规定了不够800字的不发表，不够1200字以上的不予推荐。这样的写作请求，是属于正常的。当然，文章写的好不好是重要条件。每一个网站，每一个报刊杂志，都有自己的写作请求。要在哪里立足，就要懂得立足点的规章制度，不然就会产生疑问。
关于文章的好与不好，在于编辑的审核判定，编辑认为好，那就是好，编辑认为不好，那就退稿。所以编辑的判定程度，从推好加精里就可以看得出来。从推好加精里来评价编辑的程度，应当是比较适当。我就看到，否定群体，否定社会的文章，经常被推好加精，这种情况，除了个人关系，还有其他说明吗？文笔锋利，可以确定，否定社会还可以确定吗？世界的发展，人类的进步，这是主流，可是有人非说这是一团漆黑，这种谬论就成了推好的标准。这个编辑眼睛有弊病，还是心理有问题？
《好心情》网站的发文版块，就那么几种，长篇、短篇、【小说】散文、杂文、诗歌、日记。制定自己的一整套发文标准，没什么不可以。增加发文的透明度，让宽大写手知道，在好心情发文就是这样，我想不会影响网站名誉。网站的编辑，大都是任务性的，程度不等，素质不齐，写手和读者很容易产生看法和见解，作为任务编辑，可以有则改之无则加勉。
关于文章的飘“红”，这重要是编辑的问题。我在审核文章的时候，也曾经存在一个偏向性问题，熟悉的名字熟悉的人，首先在情感上就给了个“好”。其实这样审核文章，实在不可取。应当是，不管熟悉不熟悉，好就是好，不好就是不好，好，好在哪里，不好，不好在哪里。明白的和作者交换，进而进步写作程度。
因为立足在《好心情》，没有离开的意思。对一路飘“红”，推好加精，谈了一下自己的懂得和见解，个人见解不必定正确，盼望网站管理层作个参考，盼望作者对推好加精有个正确认识。 相关阅读