特写：
审议现场“头脑风暴”碰出科技兴农议案建议
大众网北京3月6日报道 特派记者 冯炜程 曹亮
头脑风暴碰撞出科技兴农议案建议(左起依次为鲍志强、战树毅、孙丕恕、景新海)特派记者 曹亮 摄
“你们软件企业的产品虽好，但价格太高，农民用不起，有没有办法解决这个问题?”
“我们的产品绝对能够达到要求，关键是怎么让农民相信。”
“我们开发农业软件技术上也没有问题，关键是不知道有没有市场。”
“你们有农业厅长，有企业老总，问题谈得很透了，为什么不写个议案或者建议，会后大家再坐在一起谈谈这个事!”
……
上面的对话出现在十一届全国人大四次会议山东代表团第一小组的讨论现场，说话的四个人分别是全国人大代表、山东省农业厅厅长战树毅，全国人大代表、中创软件董事长兼总裁景新海，全国人大代表、浪潮集团董事长兼CEO孙丕恕和列席会议的山东省人大常委会副主任鲍志强。在小组讨论现场，由战树毅厅长提出的农业软件遭遇价格瓶颈的问题，引起了在场两位软件开发企业董事长景新海和孙丕恕的浓厚兴趣，加上鲍志强副主任主动“撮合”，三位人大代表和一位列席领导上演“头脑风暴”，一个困扰企业和用户的老大难问题找到了解决的希望。
3月6日上午是山东代表团第一次举行小组讨论会，第一小组的讨论地点是职工之家三楼报告厅，在李建国、吴翠云、张才奎等全国人大代表以及列席会议的山东省人大副主任鲍志强分别作了精彩发言后，轮到中创软件董事长兼总裁景新海发言，景新海刚说了几句，坐在他正对面的山东省农业厅厅长战树毅便向他抛出了个问题。
“有个问题向你请教一下，现在软件企业有针对农业的软件，可以自动检测温度、湿度、土壤肥沃度，并作出相应提示及解决方案，产品确实好，但是价格太高，农民用不起，你和孙丕恕都是做软件的，你们看有没有办法解决这个问题?”
战树毅的问题引起了景新海和孙丕恕两位知名软件企业董事长的浓厚兴趣，三人立即形成讨论之势。
“软家企业早就注意到农业领域的巨大市场，但如何能让农民相信我的产品，我心里没底。”景新海说。
“我们开发农业软件在技术上肯定没问题，怕的还是没有市场。”孙丕恕也谈了自己的担忧。
听到两位董事长说的坦率而朴实，身为农业厅长的战树毅更加来了兴趣，他结合自己平时调研的实际情况，为两位董事长作了分析：“推广农业软件，一个瓶颈是价格，因为农民也要计算投入产出比，另一个重点则是要让农民见到效果，亲眼见到了效果，农民才会用。”战树毅说，“你们企业能不能建一块示范田，50亩也好，50个大棚也好，就用高科技的农业软件来种菜，然后让农民亲自到示范田参观考察，摆出数据，增产多少，品质提高多少，可以增收多少，账算明白了，农民就会感兴趣。”
听了战树毅的分析，景新海和孙丕恕当场就表示认同，景新海说，“这个不难，我想我们可以(尝试)”。
“农业信息化是现代农业的必然趋势，农业软件的市场应该是很大，只要你有效果，能让农民种出绿色生态质量好的蔬菜，沂源的有机韭菜60块钱一斤，章丘鲍芹80块钱一斤，农民是会算账的。”战树毅说，“农业技术软件确实可以提高产量和质量，但是我了解到有的农业软件用一年要三四千块钱，这价格确实是高了，你的软件再好，但是农民用不起。”他接着说，“我看你们是不是向有关部门建议一下，补贴推广农业技术软件，或者补贴购买软件的农民，或者补贴开发软件的企业，目的就是把价格降下来，让农民用上高科技农业装备!”
听了三位代表热烈的讨论，此时，列席会议的鲍志强副主任忍不住加入这场“两会”现场的“头脑风暴”。他说，“农业高科技装备的推广势在必行，这对于解决食品安全有重要的意义，事实证明，解决食品安全问题紧靠事后检测、事后控制是行不通的，也是不现实的，因为就是检测成本也承受不起，必须利用事先控制，就是发展农业信息化，利用农业技术软件等高科技装备武装农业。”
鲍志强的一席话得到了三位代表的一致赞同，大家不断点头表示认可。
“你们有农业厅长，有企业老总，问题谈得很透了，为什么不写个议案或者建议，会后大家再坐一起谈谈这个事!还可以找科技厅立个项，推一下这个事情。”鲍志强趁热打铁，提出了建议。三位代表更是积极响应，气氛更加热烈。
不知不觉中时间到了11点15分，几个人围绕这个话题热烈地“碰撞”了将近半个小时，小组会议也接近尾声，但几个人的讨论持续到了会外。
这场在“两会”小组讨论现场的“头脑风暴”虽然只有不到半个小时，但一个困扰农业软件供需双方已久的问题，已经找到了出路……
相关阅读