法国和希腊选举尘埃甫一落定，一个令人焦虑的问题就摆在欧洲面前：紧缩药方还有没有效？
爱丽舍宫新主人奥朗德在竞选期间大胆提出修改欧盟“财政契约”，调整由德国推动的以财政紧缩为核心的危机应对策略，将刺激经济增长摆在更加突出的位置。奥朗德的胜利，意味着法国选民对紧缩药方说出一个响亮的“不”字。
紧随其后的希腊议会选举中，约六成选民也同样对紧缩药方说“不”，把手中选票投给了反对紧缩计划的政党。由于希腊债务危机深重，这次选举结果对欧洲市场的影响相当大。
欧债危机发生以来，德国总理默克尔和法国现任总统萨科齐配合默契，乃至欧洲紧缩财政的方略被打上“默克齐”的印记。然而，奥朗德的胜利标志着“默克齐”时代落幕，也意味着德法发动机齿轮需要重新磨合，欧元区乃至欧盟的经济改革路线图势将发生调整，这深深牵动了欧洲和全球市场神经。
对债台高筑的欧洲国家政府来说，紧缩财政难道不是一剂良方吗？问题是，削减开支可减少赤字和债务，但同时也压制了消费和投资，使得信贷成本增加和工资水平降低。消费受到压抑，企业和机构投资意愿降低，便导致经济增长动力进一步衰减。
两场选举因此都折射出欧洲在应对债务危机过程中，紧缩与增长之间矛盾的尖锐化程度。特别是希腊，陷入了进退两难的境地。如果不采取欧盟要求的紧缩政策和削减公共开支，就得不到欧盟和国际货币基金组织承诺的援助资金，财源面临枯竭；但继续采取严格的紧缩政策，则会导致更多的失业，更难拉动内需。
许多欧洲人还对紧缩药方中德国的主导角色感到不满，担忧欧洲财政决策大权过多落入德国政治家手中。对紧缩药方说不，在某种意义上也显示了部分欧洲人对德国在欧洲独大的担忧。
德国总理默克尔一直敦促希腊兑现承诺，实施严厉的紧缩措施，并认为法国目前债台高筑，实施大规模经济刺激计划行不通。这与奥朗德关于增加就业和重振制造业以刺激经济的主张有较大出入。德法发动机能否迅速得到磨合，攸关欧洲摆脱债务危机的药方如何修正。
紧缩不可避免，但如何避免紧缩成为经济增长的陷阱？这是两场选举对欧债紧缩药方提出的最大质疑。有一点正趋于明朗：一味紧缩并不可行，至少民意通不过。欧洲需要重新在紧缩与增长之间寻找平衡。(记者江亚平)
相关阅读