毕宏生：对。
齐鲁网：一样没法避免，长大了还是近视眼。
毕宏生：究竟它在里头有没有作用，这个作用有多大，我想经过我们科学研究以后，应当能得出一个结论。另外我们现在也研究出来一个叫三级的检测和预警，如果最终结果能够出来以后，会有一个很大的贡献，现在我们初步已经在临床上应用了，我们在一些示范基地在做，我们一级检测、二级检测、三级检测，然后我们就会发现筛选出有问题的，都是到了哪一级了，然后我们给他建档，给孩子建立视觉健康档案，然后给他诊断，然后给他怎么防，怎么治。明年我们再跟踪，再检查他，再给他作出这种调整，我们把视觉不良率降下来，这是我们整个治疗的思路，我们现在也在做，只不过我们在一些有条件的示范基地在做，等完全成熟了，我们再大面积的推广，我觉得现在比较欣慰的是，我们在临床上确实也取得了很好的效果，有好多孩子真的视力有非常明显的提高，这个也是令人欣慰的。
齐鲁网：我们也期待着你刚才所调研的结果尽快的出来，让这些小朋友，青少年能够从小预防近视眼的出现和发生。刚才您的这个建议当中还涉及到了有关医患关系的问题。
毕宏生：对。
加强医患沟通 减少医闹事件
齐鲁网：可以说每年有关医患关系的暴力事件是屡见不鲜，您认为出现这样问题的根本原因到底在哪儿呢?
毕宏生：我觉得原因有多种，一种就是说目前我们国家还是发展中国家，还是在创业的阶段，我们的财力有限，不可能给患者都报销，牵扯到一部分经费的问题。另外一个，就是我们的科普做的不是很好。我们应当让所有的公民都知道，我们人类对自己本身的认识，是对外部世界认识最差的，我们远远不够。因为人进化的太好了，他非常的发达，非常的先进，是高级动物。那么我们在临床上这些疾病，我们在做定义定概念的时候，我们临床医学实际上就是一门实验性的科学，它不像我们工厂，我做一个模具，甚至我用计算机来控制，我一按，出来这个模具，出来的产品肯定是一模一样的。但是人不行，同样的年龄，同样的性别，同样的疾病，我用同样的药，你的反应是不一样的，还有生物多样性，是不是?还有体质强体质弱，都是很难来判断的。我们不是所有的疾病，我们都可以治疗。
第二个，我们在初期诊断的时候，我们一般只能做到70%一期的诊断，另外一些疾病，他在发生发展有一个过程，它暴露不出来。同样一个症状，可能有几十种疾病都是这种症状，我们医生给他做进一步的检查。患者要明白，就是你进来是有病进来的，但并不是我一定要痊愈的出去。有一些不治之症，有一些我们医生达不到的，我进来还活着，我出去就死了，怎么着。经常有这样讲的，我不管，反正你就得给我赔钱，是不是?这个心态是不对的。比如说我再美国的时候，就遇到这么一个故事，我觉得很经典，想给大家说一说，有一个患者是青光眼，他就给我讲，他说医生，我真不争气。我说你怎么了?他说这个教授给我做了七次手术，我眼都没有降下来，我当时就想，要是在国内的时候，可能做第二次手术，他就要来告我了，对不对?大家能够知道我们好多的疾病，他不是我们一次就能解决，或者是我们现在科技手段就一定能够达到的。
另外一个问题，如何来解决这个诉求，我们患者有想法，有纠纷，这是很正常的，我们完全能够理解，我们也有医务科，也有法制办对不对?也有调解委员会，我们也有医疗事故鉴定委员会，也有法律，都可以，各种途径都可以通过。但是就有少数的患者，他的目的，他心里也明白，医院里没有什么事故和纠纷，他一鉴定肯定没有问题，他就是想讹医院点钱，然后我就闹，闹的你得不偿失，你就给我点钱。所以说我们过去为了维稳而维稳，有些单位的领导也说，给他点钱算了，省了在这儿闹，烦心，也影响我们正常的医疗秩序。就是在这种情况下，也纵容了一批患者，个别的再加上医闹，医闹，我们社会上带有黑社会性质的团伙，他们已经形成了利益集团。就是你打医生一拳给多少钱，踢一脚给多少钱，砸门是多少钱，砸窗子是多少钱，他都有明码标价。而且患者如果一旦把钱拿到手，分成是多少。有时候是绑架了患者，患者在中间知道上当了，就不想干了都不行，他就缠上他了，天天去骚扰他。所以说我觉得还需要靠我们拿起法律这个武器，坚决的制止医闹，就是说你在公共场合来闹事，虽然你不打，也是违法，这个在国外大声的喧哗，马上公安警察就要把你带走，为什么?你影响到别人了，你要知道医生在做检查，在做诊断，他要把他多少年临床的经验和他掌握的知识，和你的疾病对应，他要思考，他要做出判断。你在这里闹，他不能够一心一意给患者看病，他就容易出现漏诊和误诊，容易出问题。实际上间接的损害了其他患者的利益，所以这个我觉得我们必须得制止，我也建议了我们公安系统，公检法和我们的卫计委，应当尽快的出台，起码是一个条例。因为要保障我们绝大多数患者的利益，也保障我们公共秩序，也保障我们医护人员合法的权益。
相关阅读