中新网6月5日电 5月22日至25日，欧洲议会举行了五年一度的换届选举。欧洲议会与欧洲理事会、欧盟委员会并列为欧盟三大领导机构。香港《大公报》5日文章称，因欧盟努力增加机制中民主因素，议会1979年起改由成员国公民直接选举，并在欧盟决策中不断增加权重。欧洲议会选举日益成为欧洲政治大事件，更是反映欧洲政治生态的一面镜子。
文章称，本次欧洲议会选举是欧洲债务危机发生以来的首次选举。二战后欧洲最严重的经济危机已肆虐五年之久。欧盟采取一系列救灾措施，使欧洲经济险情渐离，有所回暖。但对欧盟举措的不认同、对其信任的流失、特别是危机时身受紧缩政策伤害的公众的愤慨却难以散去，均反映在此次议会选举中。
反体制得势 亲欧遭挤压
根据对投票结果的初步统计，欧洲议会的传统大党——中右翼的人民党和中左翼的社会党得票仍名列前两位，获得751席中的405个席位。与此同时，近期被欧洲舆论用“反体制”(anti-establissement)统称的，以民粹、极端、排外、反欧为特性的非主流政党则来势汹汹，在法国、英国、丹麦等国的投票中名列榜首，在西班牙、爱尔兰、比利时、希腊等国也取得好成绩，估计在欧洲议会席位将突增至五分之一。
分析表示，因为党团组合尚需时日，议会的政治版图并未尘埃落定，但其政治力量对比的变化对议会生态的影响已跃然入目。主张欧洲一体化的两大主流党形成的多数只有54%。为使一些方案有把握地通过，它们还需争取位列第三位的自由党团支持，而其中的不确定性将大为增加。
与此同时，进取性极强的反体制党派的话语权却将上涨。英国保守党领衔的保守与改革派虽为议会中老党团，但近日更突出反欧盟联邦主义宗旨，也助长了反欧力量，议会中亲欧派阵地则被压缩。有分析称，议会今后的决议会更倾向于反移民、反自由贸易、反欧盟集权，对欧盟一体化进展不利。
欧盟模式受疑欧反欧冲击
文章分析指出，反对欧盟干涉成员国内政，拒绝国家主权让渡，甚至反对欧元的主张赢得市场。奥朗德总统将法国主流党议会选举落败归罪于欧盟，称欧盟必需求变，应更集中致力于促增长，创就业，再掀与欧盟和德国路线的分歧，有碍欧盟政策贯彻以及核心国家的团结一致。欧洲议会力争经党派代表竞选，任命欧委会主席，阻止实施由欧洲理事会各国首脑商定的常规。欧盟必要的集中和惯常权威受到挑战。
法英选后国情成心病
分析称，由于法国公众对主流政党无作为的厌恶加重，而极右派国民阵线却同期淡化极端形象，扩展了群众基础，后者在国内几次重要选举中已屡有惊艳表现。此次欧洲议会选举中，国民阵线力压人民运动联盟和社会党两大党，一举夺走法国固有席位的三分之一，引爆了一场“政治大地震”。
国民阵线的兴起伴随着两大主流党的败落。人民联盟党2012年大选失败后，纠缠于内斗，毫无起色，而近日揭露出的以假发票报销竞选基金的丑闻，更使该党声誉扫地。社会党奥朗德总统治国无方，被评价为平庸无能，甚至被预测为难以坚持到执政期满。而全无管理国家经历的国民阵线登台执政也难想象。作为欧盟核心之一的法国何去何从，令全欧担忧。
文章进一步分析，英国反欧先锋英国独立党在议会选举中大胜，亲欧的执政伙伴自由党则一败涂地。英国与欧盟的离心倾向定有新发展。就英国与欧盟关系的公投一旦举行，产生脱离欧盟结论的可能性不可排除。即使欧盟要竭力留住英国，后者提出的条件也难以为欧盟接受。欧盟会麻烦不断。
欧洲一体化艰难前行
欧盟机构应变能力老练，范龙佩主席声称，将针对议会选举发出的“强烈信息”，做出新战略筹划。欧盟发展底盘基本稳定，议会中亲欧大党维持着多数，默克尔总理领导的执政党在议会选举中稳保领先地位，德国在欧盟事务中的压舱石作用未变。
相关阅读