3月10日至12日期间,从意大利返回旁遮普邦的Baldev Singh参加了当地锡克教举办的万人庆典活动,后被确诊新冠肺炎,Singh后来导致当地20个村庄4万人被隔离,27人被感染,他亦成为印度首位超级传播者。
同一时间,在德里南部的一个清真寺,来自印度和世界各地的教徒举行了为期大约半个月的集会活动。有消息称,一位印尼教徒带来了传播源,后来印度全国多地出现的确诊病例都被证实与该集会有关。
3月13日,德里首都辖区政府宣布严禁任何超过200人的集聚活动。
同一天,印度卫生部门发表声明,称COVID-19“于印度而言并非公共卫生紧急事件”。官员还向记者表示,“我们不必太过恐慌”。

3月中旬,世界卫生组织的官员在日内瓦告诉全球媒体记者:“我们需要向所有国家传达的只有这一条信息——测试、测试、测试。”
印度显然没有真正接收到这则信息。
一方面,当地卫生部门的官员持不一样的主张。
据印度医学研究理事会称,印度到目前为止大概只动用了38%的检测实力。截至4月3日,当地总共给6.6万人进行了病毒检测。
印度医学研究委员会主管Balram Bhargava认为,世卫组织的建议对于印度来说有些过早了,一旦采取大范围的病毒检测,会在民众间造成更多的恐慌。
卫生部门还给出了一份“证据”:3月上半月,从印度50所公立医院的呼吸道疾病患者身上采集的826份样本来看,他们均对新冠病毒检测呈阴性。此外,医院也尚未向他们报告呼吸道疾病入院人数激增的消息。

另一方面,印度本身的检测能力亦有限。
按照比例计算,这个拥有13亿人口的国家,每一百万人中只有18人进行了检测。只有去过高风险国家,与确诊病例有过接触史,或者是收治了严重呼吸道疾病患者医院的医生,属于“这18个人”的范畴,可以去公立医院进行免费测试。其他前往私人医院进行自主检测的,必须支付4500卢比的费用。
据BBC在3月20日报道的数据显示,印度的实验室能够在6个小时内提供病毒检测结果,一间实验室每天可以测试90份样品。接下来,这个数字还可以翻倍,如果大概50所公立实验室都投入到检测工作中,印度的检测设备将提升到122个,每天能给出约8000份结果。
前卫生部长K Sujatha Rao告诉BBC记者,“我知道大规模测试并不是一种能够解决问题的方案,但我们所进行测试似乎太局限了。为了限制病毒的社区传播,加大检测范围是有必要的”。
于印度而言,和病毒严重暴发的地区相比,那些“静悄悄”的地方,才真正让人感到恐惧。一份由三所美国大学和德里经济学院联合发表的最新报告显示,5月中旬,印度感染新冠病毒的可能将多达130万例。
