那么，不禁引人沉思了。你打错的是谁？因为是领导家属，所以便是警察打错人了；是国民群众，难道就打对了吗？厅长的妻子，毕竟与一位合法国民没什么两样。然而，它却裸露了太多的问题，表面现象仍然是官民的差别性；潜在的便是社会性的抵触冲突。我们都知道，在中国，上访是个老大难的问题。群众上访的带来的效应是多方面的，它会直接影响到一些人的基本利益，在利益面前，谁都可以猖狂，我们可想象到，上访者是必有着极大的勇气！
在本案中，领导的家属未曾言及一句，便被六个大汉围殴一顿毒打，且不说身份的问题，单是一位国民，两者之间尚且没有深仇大恨，看待一位将近六十的妇人，如何能下的去手！然而，他们下的去手了。而且，是一只暴力的手。是什么造成警民关系如此恶劣？是什么让警察和大众走向了对峙面？从警察方面来讲，也许他们有其可依附的“靠山”。当然，我们不明白，领导家属被打这样的乌龙事件会否影响到这座靠山，还是说，这样的社会问题会仍然存在下去。
那么，这便是可怕的了。我们痛心的便不仅仅是信访者的损害了。领导家属被打，他们还能获得一场道歉，大众,被打了，谁又会对他们负责？
这样的结局，我们不盼望看到，它的负面效应会是政府与国民的距离越来越远。我们的政府宗旨是为国民服务，曾经鲜红的大字也许在频繁的冷淡下而黯然失色。我们看到了警察可以随便殴打群众，我们想到了上访者无比的伤痛。
而历史已告诉我们，国民是社会的基本，民心所向才是为政之道。暴力执法的问题解决不了，是民心的扫兴，更是政府权威的丧失。而一个政府失去了其形象和权威性，才是真正可怕的时候了。 相关阅读