我们一直有这样的一个书写习惯，用“男人”的“他”代表两性都在内的人类，在我们依旧幼年的时候，在学会写第一个他的时候，我明白的记得老师告诉我们，用“他”来泛指所有人，无论男女，当然那个时候笔者还小没才能没意识批评，在我真正身处并被男权胁迫的时候，我才干够真正提起笔来去批评一个舍友，谅解我的脆弱，因为我还真的害怕会被宽大愤恨的男同胞们乱棍打逝世，因为毕竟我是女性我弱小。在这个社会中强调男人在前台，女人是背景，使女性边沿化，我们通常说一个成功男人的背后有一个巨大的女人，此时，男人骄傲，女人骄傲。而当我们提到，某个成功女人的背后有一个怎样怎样的男人的时候，无论这个形容词是强烈的褒还是轻微的贬，男人羞耻，女人亦感羞赧，因为心中的本应的顶梁柱脆弱无能，而让一个女人持家创业，这是这个家庭共同的悲哀。但凡有些相对知识的人就可发明，这个概念，错错错！这些都是错误，同样是生物，同样是两个人类之间其中一个的成功，为何因由性别的错换，而产生这样的不同？为何在家庭创立之初这个家庭的支柱就是默认的男性，这种默认，是同为人的女性的悲哀还是男性的骄傲？敏感的女权主义者可能会立即对抗，认为让一个在外面呼风唤雨的女人，回到家里依然像小女人一样，是一种思想的倒退，也是一种屈服于服务于男人的不平等表现。但是笔者认为，即使不是权宜之计，至少在策略上，一个拥有“大女人心，小女人身“的女人，才干更拥有男人凝视的青睐的眼光。
有一词叫做“红颜祸水”，我们的老祖宗也把女人说成祸水，许多朝代之所以亡国导致，都是女人造成的，比如殷纣王、唐明皇。在后来的历史时代中，也呈现过一些著名的女性鄙弃者，包含在哲学家里，比如叔本华、尼采。这句话也确实印证了一些事情，如今的贪官的堕落多少和女人有直接的关系，这种关系不能全怪罪于女人！其实，在许多诗歌中，女人是歌颂的重要对象。我感到男性女性之间的关系是有差别，但是这种差别正好可以互补的，在这个前提下，强调女性特质在现代更有价值。说是女性当自强的社会，但是很多时候，我们仍然看到男权主义在泛滥，现在的时代似乎变了。女孩从出生开端就”貌似”享有和男孩同样的社会地位，生活在”同样”的环境中，接收同样的教导，有”同样”的机会出人头地。但是，于现在，能够经济独立的女士们，在还没有陷入家庭这个漩涡的之前，就将自己定义成为了她们将来的家庭将来的丈夫的拥有与就义品，做好为家庭为自己的男人就义在过去二十年里所得到的一切的筹备，我为中国妇女及少女的如此的就义精力感到无比的敬佩……我一直就不是一个很有奉献精力的人，当然我并不想损毁传统家庭的情势和大家对各自白马王子的期许与幻想，我只是想，让大家明白，女性们应当拥有更多的独立意识！
很多时候，我认为正是因为男人女人具备不同的特征才会导致社会繁荣昌盛，生活安居乐业，没必要非得说是男人强还是女人强，男女之间的特征是相互互补的，女性偏于柔弱。但是，柔弱不等于脆弱。有人说过这样一句俏皮话：“当女人的美眸被泪水蒙住时，看不明白的是男人。”还有人说：“女人在用脆弱武装自己时最强盛。”中国的老子也说：“牝常以静胜牡”，“柔弱胜刚强”。意思是说女性因为安静、柔弱而胜过躁动、刚强的男性。所以，女人实际上是柔中寓刚，具有一种化作温柔的力量，我爱好用一个词来形容女性的这种特质，叫做弹性！在实际生活中，女人的弹性能够产生很好的作用。比如说，女人擅长让步，同时在让步中奇妙地保持，擅长营造轻松的气氛，并且在轻松中解决争端，这就使得她们很合适于从事外交、公关、媒体等范畴的工作。现在的媒体，女记者特别多，好像要比男记者多，我感到挺正常。 相关阅读