可是,从2014年印人党提出CAA的初始构想,到2019年力推通过议会成为正式法律,一方面不断加深印-穆之间的裂痕,穆斯林群体被边缘化的感受日益增强;另一方面,印度教徒特性(Hindutva)意识形态的指导下,作为印度族或印度教国家(Hindu Rashtra)建构过程中的重要内容,印-穆界限与印-穆议题又会始终存在。
如果说“向后看”,以阿约提亚为代表的宗教冲突更为显性或冲突形式更加直接,那么“向前看”,以宪法370条款的废除、NRC+CAA组合为代表的制度性改变则更为隐性,对印-穆关系的影响却更为深远。
参考文献:
[1]“Election Manifesto 2014: Sabka Saath, Sabka Vikas”, Bharatiya Janata Party, 2014, p.40。
[2]Article 14, 15(1), Part III, Constitution of India。
[3]Rahul Kanwal, “Will Provide Citizenship to Persecuted Minorites: Rajnath Singh,” India Today, Dec.8, 2019。 https://www.indiatoday.in/india/story/once-rafale-is-inducted-our-enemy-will-think-very-hard-before-doing-anything-air-chief-bhadauria-1628754-2019-12-16。 (accessed on Dec.15, 2019)。
[4]Vijaita Singh, “Citizenship Bill: Northeast to See Publicity Blitz,” The Hindu, Jan。 18, 2019。 https://www.thehindu.com/news/national/centre-in-damage-control-over-citizenship-bill/article26029896.ece。 (accessed on Dec.17, 2019)。
相关阅读