当然这一信息也触动了我一直以来对海子的思辨。归结为一个问题，我就是在思考，海子到底给我们留下了什么？
1.死亡换来的关注和接受
之所以说海子是用死亡换来了关注和接受，是来自对海子生前身后的了解。诚然海子生前几曾获得殊荣，当年“北大三诗人之一”的海子，1986年获北京大学第一届艺术节五四文学大奖赛特别奖；1988年获第三届《十月》文学奖荣誉奖。但海子并没有得到多少人的理解和支持，就连爱情也止于挫折。
海子死后获得荣耀才更加耀眼，2001年4月28日荣获中国文学最高奖项之一——第三届“人民文学奖诗歌奖”；2001年，其被广为传诵的明快亲切的短诗《面朝大海，春暖花开》入选高中语文课本；2003年，吉林人民出版社出版的《大学语文》教材选入另一篇经典代表作《麦地》；中国书籍出版社出版《人一生要读的60首诗》，海子的《面朝大海，春暖花开》入选而跻身于几十位中外名家的名作之中。在中国当代诗坛，海子常常被评价为：“一个诗歌时代的象征”和“我们祖国给世界文学奉献的一位具有世界眼光的诗人”。作为20世纪80年代后期新诗潮的代表人物，海子在中国诗坛占有十分独特的地位，他的诗不但影响了一代人的写作，也彻底改变了一个时代的诗歌概念，成为中国诗歌文化的一个重要组成部分。”
之所以说海子是用死亡换来了关注和接受，而不说理解，是因为不全是直接的理解。是因为关注而去理解，因为别人的理解而去理解。是因为关注和理解而崇拜，因为崇拜而理解。以至于大家对于海子的诗歌，许多人很在意的好懂与不好懂，已经不是局限不是障碍，就冲着海子死亡后的名望，而去读他，努力理解他，感悟他，阐发他的诗歌意识和思想。
海子的死亡无疑就是一个焦点，于是有了种种猜测和探究。海子于1989年3月26日在山海关卧轨自杀。死因成谜，一说海子自杀是要抬高自己，二是说有临床证明海子患有精神分裂症，三是说海子死于用脑过度导致的患得患失，四是说海子死于孤独，创作的孤独，没有人给予内心理解和支持的孤独，甚至被误会的孤独。
无论来自揣测，还是事实的醒悟，众多死因或多或少都有其合理成分。我认为不能分开来看是不是真正的死因，应该综合起来看，才可能更接近诗人卧轨行为的心理事实。诗人是什么样的人？是超级重视心灵的人，是用独特的心灵感触世界的人，精神的创造的同时需要知音，需要同样属于心灵的理解和支持！有资料显示，海子死前曾对酒后说女友一事耿耿于怀，为什么？就是因为诗人实在太需要心灵的抚慰，如果因此失去女友，就更没有希望了。得不到心灵的抚慰，相反遇到更多的打击和误解，孤独就成为超级孤独，也就是孤独凄绝。所以后面三种死因都不能排除，不管有无临床证明，超级孤独和种种压力就使大脑超负荷，特别是情绪的强烈，会最终突破精神承受的底线，导致精神分裂，从而进入不自觉的迷幻吧。
我们不禁要问，对诗人的关注只能来自死亡吗？但也可以反过来问，如果海子健在能否如此辉煌？这就涉及到第一种死因。有人说应该可以排除，我认为也有其存在的可能，可以这样理解，这不是必然和最终的致因，但作为一种潜在意识是可能的。而悠哉在专著《海子诗歌研究》中，透过对海子一系列诗歌的研究，发现不同时期的诗作中海子构思了八种投向死亡的方式，是“投水”、“斧劈”、“上吊”和“开枪”等。这足以证明，海子的这种意识是难以排除的。这种意识的前因还是来自孤独，天才的诗人得不到相应的认同，至少是得不到心灵的共鸣式的理解和支持。再有就是，世界天才的大师中生前寂寞孤独，死后获得关注接受，死后沸沸扬扬盛名于世的现象岂止一二啊！海子所挚爱的梵高就是世所公认的典型。这似乎吻合了我国古人的那些“天欲降大任于斯人也，必先劳其筋骨，苦其心志”的言论，天才往往就来自社会底层，来自没有后台没有背景，来自缺乏知音的深彻的孤独。而正如海子的死亡，激起他的朋友推崇他的欲望和行为，触动社会的关注最终是接受，如是实现了天才被世界公认的梦想。无论是巧合还是必然，这有着无数的事实。海子现象再次做了印证。 相关阅读